CONADEP

14 octubre, 2022

Argentina 1985, Cine y Memoria – Por Angelina Uzín Olleros

El film de Santiago Mitre “Argentina 1985” reaviva una serie de polémicas sobre la comprensión de lo acontecido en la dictadura cívico militar del ‘76 al ’83: El juicio a las juntas en el ‘85 durante el gobierno de Raúl Alfonsín, la denominada “teoría de los dos demonios” y la discusión acerca de la importancia de dos acontecimientos: Aquellos juicios y el informe de CONADEP o la reapertura de los juicios en el gobierno de Néstor Kirchner previa derogación de las “leyes de impunidad”.
16 marzo, 2023

Lawfare y dogmática alemana – Por Julián Axat

La persecución de líderes populares a través del fenómeno actual del Lawfare, expone en la región mecanismos procesales o estándares de atribución penal bastante parecidos. Julián Axat sostiene en esta nota que es importante analizar con máximo rigor las formulaciones dogmáticas y su aplicación para evitar su desnaturalización, y asegurar su uso racional y sensato en el marco del Estado de Derecho.
23 marzo, 2026

¿Escribir otro prólogo al Nunca Más? – Por Angelina Uzín Olleros

Un hipotético tercer Prólogo al "Nunca Más" debiera contemplar éticas y políticas que se sostengan en cada suceso histórico y político ocurrido desde 1983 a la actualidad, y en una ética humanista que dé cuenta de este tiempo donde todo lo actuado con relación a las políticas de Derechos Humanos se pretende borrar para reemplazarlas por un Mercado totalitario que asegure privilegios para quienes se sitúan como cómplices desde lo judicial y legislativo.
23 marzo, 2026

Juicio a la dictadura: a 50 años del golpe de Estado cívico-militar (1976-1983) – Por Maximiliano Rusconi

En 1985, hace 40 años, fue dictada la sentencia en el llamado “juicio a las juntas militares” que tomaron el poder en la Argentina en 1976 y en 2026 se cumplen 50 años de una de las mas dramáticas y duraderas interrupciones a la democracia de America Latina. El objetivo de este trabajo es ofrecer una mirada parcialmente alternativa a las más usuales y analizar méritos pero también defectos del juicio y la sentencia. El análisis de las virtudes y defectos de esa decisión como hecho institucional debe hacerse sin prescindir del contexto social y político.