Por Hugo Presman*

(para La Tecl@ Eñe)

El edificio se impone con su presencia descomunal. Desde el Acceso Oeste se lo percibe en toda su dimensión. Sobre la Avenida Arturo Umberto Illia, sus paredes, sus pasillos, sus habitaciones, ha discurrido un pequeño muestrario de la historia del país. Surgido como iniciativa de la Fundación Eva Perón y proyectado por ese referente enorme de la medicina argentina que fue Ramón Carrillo, se inauguró en 1958. Se establecieron once institutos que funcionaron como centros de investigación científica y servicios técnicos especializados. Algunas de las especialidades iniciales fueron Hematología, Reumatología, Neumonología, Alergia, Gastroenterología, Endocrinología y Anatomía Patológica. La tarea fundamental era la investigación.

Los avatares habituales de nuestro país llevaron a que en 1968, en función de estudios realizados por la Organización Panamericana de la Salud, se determinara que el crecimiento demográfico del Partido de La Matanza no estaba cubierto por cantidad suficiente de centros asistenciales. Entonces se disolvieron los institutos y se comenzó a organizar un hospital general nacional de agudos.

A partir del año 1971, se cambió la orientación y se concretó una apertura progresiva pero sostenida del hospital a la comunidad. Se autorizó la habilitación de 360 camas, se lo dotó de personal con aproximadamente 2000 agentes y se amplió la estructura para transformarse en un hospital general de agudos. En 1972 se inauguró como «Policlínico Profesor Alejandro Posadas». Desde ese entonces, se fueron habilitando progresivamente los servicios de Pediatría, Cirugía, Tocoginecología y Clínica Médica.

 UN CAMINO DE LUCHAS

Cuando asume el gobierno popular de Héctor Cámpora el 25 de mayo de 1973, se inicia un camino tendiente a desplazar  a las autoridades designadas por el último gobierno de la autodenominada Revolución Argentina. En junio de 1973 el personal se declaró en asamblea permanente y tomó el hospital desplazando al director Carlos Ferreira y consiguiendo que fuera designado el Dr. Julio César Rodríguez Otero.    Posteriormente se movilizaron hacia el Ministerio de Bienestar Social para que fuera confirmada esa designación junto con la del administrador, Carlos José Colombo y a la jefa de Personal, Dora Agustín, en reconocimiento a su trayectoria en la institución. En ese año y medio hubo una intensa interrelación con los ciudadanos de toda la zona circundante. Un testigo de ese período cuenta: “El representante del barrio y otros miembros de la comunidad se reunían en la dirección del Policlínico con el Dr. Rodríguez Otero e integrantes del equipo de salud. Allí relevaban los problemas y acordaban cómo enfrentarlos, con énfasis en la prevención y la promoción de la salud. Se realizaron talleres de capacitación de líderes en salud: cada manzana elegía un representante que luego transmitía los conocimientos recibidos a todos los vecinos del sector. El programa abarcaba primeros auxilios, vacunación, puericultura, salud infantil, nutrición, psicoprofilaxis del embarazo y parto, prevención de enfermedades venéreas. A la vez, se trabajó mancomunadamente con los equipos docentes y los padres de la guardería y de las escuelas primarias del Carlos Gardel y el Mariano Pujadas. En el Aula Magna del Policlínico se festejaba el “día del niño” compartiendo la fiesta los chicos del barrio y los hijos de los trabajadores. Se proyectó la construcción de un polideportivo en terrenos del hospital, linderos a la casa del director. Sábados y domingos concurrían trabajadores y vecinos a limpiar los terrenos.”

Todo eso concluyó cuando en noviembre de 1974, el siniestro Ministro de Bienestar Social, José López Rega ordenó la intervención del hospital y colocó en la dirección del hospital a su gente y se prohibió todo tipo de actividad grupal.

LA NOCHE MÁS NEGRA

Apenas cuatro días después de haberse producido el golpe establishment- militar, el ejército tomó por asalto el Hospital Posadas con la participación directa  del que sería posteriormente el último presidente de ese período nefasto: Benito Reynaldo Bignone. La acusación que se enarbolaba era que el hospital atendía a los heridos de la guerrilla y por lo tanto era “cómplice de la subversión”. El Coronel Médico Agatino Di Benedetto fue designado a cargo del hospital y más de cien soldados controlaban el ingreso al mismo, encargándose de la requisa, muchas veces violenta, de trabajadores y pacientes.

Entre el 28 y 31 de marzo, más de cincuenta dirigentes y trabajadores fueron privados de su libertad en detenciones ilegales. El Dr. Rodríguez Otero fue detenido ilegalmente y torturado. Su familia tuvo que abandonar El Chalet, y la casa en que los trabajadores se habían reunido a compartir momentos de distensión se transformó en un lugar de horror, torturas y desapariciones.

En abril de 1976 se designó al Coronel Médico Julio R. Esteves como Director Interino. Se retiró el Ejército del Hospital y se organizó un sistema de vigilancia paramilitar coordinado por el Subcomisario de la Policía Federal Ricardo Nicastro. El grupo de tareas autodenominado SWAT, comenzó una nueva etapa de represión dentro del hospital, aún más violenta.

Según el esquema represivo diseñado por la Junta Militar, el Hospital Posadas estuvo, por su ubicación geográfica, bajo el control operacional de la zona 1, subzona 16, área 160, que dependió del Primer Cuerpo del Ejército, específicamente de la I Brigada Aérea con base en El Palomar y que constituyó un circuito represivo integrado por Policía Federal, Policía de la Provincia de Buenos Aires, Fuerza Aérea, Ejército y Ministerio de Bienestar Social de la Nación.

Hoy parece increíble, pero todo era posible en los años de plomo. Trabajadores y vecinos del hospital fueron detenidos ilegalmente y llevados allí, a metros del hospital y dentro de su predio, en el Chalet, donde fueron privados de su libertad en pésimas condiciones y torturados; en algunos casos no se los volvió a ver. Un hospital destinado a salvar vidas se convirtió, en parte de su espacio, en un campo de concentración.

Después de la noche más negra

Hasta la restauración de la democracia, el Chalet estuvo semi-abandonado y ocupado por la policía. La CONADEP, recogió pruebas y testimonios que ahí funcionó un campo de detención y torturas. Por la falta de establecimientos educativos de doble jornada, un grupo de trabajadores se organizó para fundar en El Chalet una escuela primaria para los hijos del personal y para los niños del barrio que comenzó a funcionar con el inicio del ciclo lectivo 85. En el año 2005 la Secretaría de DDHH de la Nación nombró a El Chalet “Sitio de Memoria”. El 19 de agosto del 2015 el Poder Ejecutivo declaró lugar histórico nacional al ex centro clandestino de detención El Chalet.

A su vez el hospital sufrió distintos avatares. En septiembre de 1984, ya en democracia, se designó un Interventor Médico. Desde entonces se sucedieron una serie de intervenciones de acuerdo con las diversas gestiones ministeriales y momentos históricos del país. En la década del ´90, el Hospital pierde su condición de Institución Nacional y pasa a una administración compartida entre la Provincia de Buenos Aires y la Nación, que perjudicó su óptimo funcionamiento. En el año 2007, el Hospital Profesor Alejandro Posadas es nuevamente nacionalizado, pasando por ley nuevamente a la órbita del Gobierno Nacional, donde se decide su reformulación como hospital de alta complejidad de referencia nacional para la atención de pacientes agudos en todas las etapas de su vida.

IMÁGENES DEL PASADO

El 16 de enero del 2018, para proteger a las autoridades actuales del hospital ante la decisión tomada de despedir a 122 trabajadores, dos escuadrones de gendarmería y un escuadrón de la Policía Federal ingresó al hospital Posadas. Hoy no se vive una dictadura, pero hay imágenes que se superponen. Vestidos como émulos de Robocop, su presencia es la contrafigura del clima que se debe vivir en un centro de salud.

UN TESTIMONIO ACTUAL

Este es el testimonio de Karina Almirón, una de las despedidas: “Entré a trabajar en el hospital Posadas en el año 2002, reemplazando a técnicas que se habían ido a vivir al extranjero por la crisis del 2001; soy técnica de anatomía patológica especializada en inmunohistoquímica. El estudio que hago permite determinar qué tratamiento se hace a cada paciente con cáncer y otras enfermedades. Profesión que elegí a los nueve años cuando una prima mía de 11 falleció por un tumor cerebral. Tengo dos títulos terciarios y formación en bioseguridad, gestión de calidad y manejo de equipos. Rechacé puestos de trabajo en Casa Cuna, en el Roffo, en el Sommer, porque no quería renunciar al Hospital Posadas, a mi hospital, a pesar de las condiciones de trabajo y el sueldo miserable, porque sabía que del otro lado había pacientes esperando un resultado. Yo misma me enfermé de cáncer en el 2005, y supe en carne propia lo que es esperar el resultado para definir un tratamiento. Seguí apostando a defender y sostener la salud pública, porque es un derecho básico y universal que a ningún ser humano puede ser negado. En estos años vi pacientes que fueron a cuatro hospitales diferentes antes de llegar al Posadas. Vi gente humilde romper la receta al salir porque no tenían plata para comprar el remedio. Pacientes que venían caminando desde muy lejos porque no tenían para viajar. Gente en situación de calle buscando refugio y comida en nuestro hospital. Vi mujeres víctimas de violencia de género buscando ayuda.  Vi compañeros que dieron literalmente su vida, como Emanuel García, tirado al vacío por un paciente psiquiátrico, o compañeros que murieron por enfermedades causadas por el estrés y la insalubridad de nuestro trabajo. Estuvimos al pie del cañón durante la gripe A, el accidente ferroviario de Castelar y dimos respuesta a miles de contingencias sanitarias. Conmigo despidieron a enfermeros de terapia intensiva pediátrica, de unidad coronaria, de hematoncológica pediátrica. Están vaciando el hospital, privatizando sectores y luego vendrá el arancelamiento a los pacientes. En definitiva, las consecuencias del ajuste la paga el pueblo pobre. No tenemos que permitirlo. Por nosotros, por nuestros hijos, por los pacientes, porque el Hospital Posadas es parte de nuestras vidas.”

 EL POSADAS EN TERAPIA MILITARIZADA

Las planillas de Excel no tienen sensibilidad. Los gerentes están inmunizados contra los sentimientos. Nunca podrían llegar a cardiología para ser atendidos de un órgano del que carecen. Son cirujanos que amputan, enarbolando el bisturí del ajuste; los que hacen ingresar al Posadas en terapia militarizada.

En una obra de teatro de la escritora Claudia Piñeiro sobre el genocidio armenio perpetrado por los turcos titulada “Un mismo árbol verde”, se cuenta la historia de una abuela armenia que se salva y llega a nuestro país. Muchos años después, una nieta militante política es capturada en su casa. Cuando la anciana ve entrar al grupo de tareas de la ESMA, un reflejo condicionado que brota de sus entrañas, arrancado de las zonas olvidadas, pero al mismo tiempo presente de la memoria le lleva a gritar: “Volvieron los turcos”

Si algún sobreviviente de las persecuciones o de lo inexorable de la biología hubiera estado presente ese caluroso y terrible 16 de enero, podría haber gritado, parafraseando a la abuela armenia: “Volvió la dictadura”.

Buenos Aires, 28 de enero de 2018

*Coconductor del programa radial EL TREN, con más de 14 años en el aire. Contador Público recibido en UBA. Fue profesor de Economía Política en la Facultad de Ciencias Económicas de la misma Universidad. Es Periodista. Sus trabajos son publicados en diversos medios nacionales e internacionales. Es autor del trabajo de investigación “25 años de ausencia” y participó con trabajos en los libros “Damián Carlos Álvarez Pasión por el libro” e “Insignificancia y autonomía”. Debates a partir de Cornelius Castoriadis.
Además es coautor del libro «Bicentenario de la Revolución de Mayo y de la Emancipación Americana»

La entrada El Posadas en terapia militarizada – Por Hugo Presman se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Carlos Caramello*

(para La Tecl@ Eñe)

«¡Cuídate de los idus de marzo!»

Julio César

William Shakespeare

Como registro de época, este marzo que se cayó del almanaque, nos deja varias imágenes contundentes. Marchas que atiborraron calles, reuniones que llenaron estadios y otros ámbitos, un congreso del peronismo bonaerense en el que lo más destacado fue el rotunda y necesaria conquista de Género, una reunión del radicalismo popular cerrada por Máximo Kirchner y los primeros pero contundentes síntomas de que Mauricio Macri y su gobierno han sido designados las víctimas propiciatorias de estos dos años en los que la economía de Argentina, (entendiendo la producción, la salud y la educación como partes de ella) ha sido prácticamente devastada. Pero, vayamos por partes, tratando de no descuartizar a nadie.

Mujeres… Sí: mujeres

Si bien el primer hecho político del mes debería haber sido la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación a manos del Presidente, la plaza y el discurso, absolutamente vacíos, sumados a la imagen de Macri y su vicepresidenta saludando a nadie, obvia cualquier otro comentario.

La que si llenó plazas y avenidas fue la Marcha del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, que en esta ocasión reconoció, en nuestro país, un particular y vital reclamo: Aborto Libre y Gratuito Ya.

Oportunista si lo hay, Durán Barba intentó (sin éxito) subir a un súper alicaído Mauricio Macri a la ola tipo tsunami que golpeó fuerte en el discurso clasemediero nacional que, como en tantas otras cuestiones y con su pertinaz reduccionismo mediático, partió rápidamente las aguas entre “abortistas y antiabortistas”. Cerrame la 17 y anotá el café como invitación de la casa.

Esa movida del feminismo variopinto (que por suerte fue reflejada en los diarios y canales noticiosos de casi todas las tendencias informativas) provocó pequeños pero intensos movimientos telúricos en la partidocracia nacional, desde el intenso trabajo del género en todas las comisiones del encuentro por la unidad HAY2019 (que reunió en San Luis a más de 3000 militantes de los movimientos populistas y populares), hasta la nada despreciable victoria de coronar la obtención de la paridad en cargos en el Congreso del Peronismo Bonaerense.

La respuesta a tremendo avance no se hizo esperar y el patriarcado, defendido a ultranza por un grupo importante de matriarcas, salió a los medios y a las calles para manifestarse “a favor de la vida” (si… si… ya sé que son los mismos que celebraron las muertes de Santiago Maldonado, Rafael Nahuel,  Pablo Kukoc y Facundo Burgos, los tres últimos asesinados por la espalda, pero, son así, ¿vió?). Incluso, en esta línea de defensa del óvulo, el actual senador (y antes ministro de Educación), Esteban Bullrich, descerrajó un poemita en el que un no nato dialoga con su madre, que… mire, es para la antología planetaria de la poesía berreta, además de estar lleno de faltas de ortografía y errores sintácticos y métricos.

Fue el 25 de marzo, Día del Niño por Nacer (conmemoración que parece darle la razón a la Vicepresidenta ya que celebra algo que todavía no ocurrió). La jornada de domingo exhibió una nutrida marcha que inundó los Bosques de Palermo para confluir frente a la Facultad de Derecho. Católicos, protestantes y hasta neonazis como Alejandro Biondini, participaron de la movida que, no obstante su nutrida concurrencia, no pudo conseguir que Cecilia Pando fuera repuesta en el cargo de maestra en el que fuera designada y echada en 48 horas por el repudio que generó por parte de la comunidad educativa de la escuela.

Para el final de esta juntada antiabortista, y como revival de aquel apotegma marxista del 18 Brumario que reza: «La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa», la iconografía del inmenso feto de papel maché, al que sólo le faltó ser intencionalmente incendiado para convertirse en un dejá vu de aquel féretro de Herminio Iglesias en el cierre de la campaña peronista de 1983.

Presentes… ahora y siempre

La que fue verdaderamente conmocionante, como todos los años pero más, fue la Marcha del 24 de Marzo con la que se conmemoró el golpe militar del año 1976, el más perverso y sangriento de todos los que marcaron nuestra historia del siglo XX.

Cientos de miles de personas ocuparon las calles cercanas más media Plaza de Mayo (la otra mitad está en obras…) para reclamar Memoria, Verdad y Justicia en tiempos en los que ninguna de estas tres consignas parece preocupar demasiado a un gobierno muy dispuesto a dejar libres (bajo la forma de prisión domiciliaria) a genocidas de la talla de Alfredo Astiz, el Tigre Acosta, “El Turco” Julián Simón y el capellán Von Wernich. Y aunque la marcha haya sido ninguneada por La Nación (que no la puso en tapa) o envilecida por Clarín (que intentó reducirla a un acto político del kirchnerismo contra Macri), los que estuvimos el sábado 24 marchando, o sencillamente rememorando y reflexionando, sabemos que esta herida no va a cerrar hasta que sepamos del último detenido desaparecido y encontremos al último nieta o nieto.

Otra reunión muy importante fue la que se llevó a cabo en Villa Mercedes, provincia de San Luis, bajo el lema HAY2019. Demandaría otra nota nombrar a todos los dirigentes importantes que allí estuvieron (y seguro que quedaría mal con alguno) y otra nota más desarrollar algunas de las conclusiones que dejaron las 13 comisiones en las que se debatieron algunos puntos de cara a las próximas elecciones presidenciales. La síntesis de todo esto la expresó mejor el Gobierno, muy preocupado por bajarle el precio a la reunión, tanto que mandó a una de sus espadas, el Ministro Frigerio, a apretar gobernadores para que no asistieran (cosa que logró) y le encargó a sus propios peronistas paladar gris clarito que organizaran, para abril, una suerte de contra-reunión bajo el pomposo nombre del “Peronismo de los Gobernadores” (como si el peronismo no fuese del Pueblo). De todas maneras, estas acciones de Cambiemos lograron que algunos que estaban anotados para el evento, se bajaran prácticamente del avión (y no es metáfora) porque compraron que iba a ser un fracaso. Equivocados hay siempre en el peronismo… y en el radicalismo.

Los que no se equivocaron fueron los compañeros del Radicalismo Popular que se reunieron el centro Cultural Caras y Caretas, también con un mensaje de unidad. El evento, que contó con nutrida presencia de militantes y el encendido discurso de un Leandro Santoro que está más afilado y brillante que nunca, tuvo una particularidad: fue cerrado por Leopoldo Moreau (vieja gloria del partido de Hipólito Yrigoyen) y por Máximo Kirchner que se mostraba como pez en el agua… más cómodo de lo que se lo ve, a veces, entre sus propios compañeros.

Algo huele a podrido… y no en Dinamarca

Volvamos al Gobierno, los idus de marzo parecen haberle traído a Macri suertes similares a las que le trajeron a Julio César. No porque vayan a asesinarlo (imaginátelo diciéndole “tu también, Bruto” a alguien… me muero muerto) sino porque ya huele a cadáver político. Prueba irrefutable de ello es que algunos veteranos olfateadores como algún sindicalismo, cierto periodismo anche varios conspicuos miembros de la Justicia, empiezan a tomar una prudente distancia del Presidente y su séquito. La ruptura de Camioneros con la CGT adicta; la visibilización de los disparates del Gobierno que han empezado -de a poco- a permitirse algunos de los medios concentrados, la denuncia del radical-PRO Mario Cimadevilla contra el Ministro Garavano por el tema AMIA y la libertad de 4 de los presos políticos (dos de ellos, Zannini y D´Elía, justo el 24 de marzo… como para que vayan a la marcha) sumado al hecho de que un fiscal, hasta hace poco cuasi genuflexo con el presidente, ha decidido investigarlo, dicen, a los gritos, que el 2019 no es para Macri.

Paralelamente, todos los esfuerzos parecen estar dirigidos a proteger a María Eugenia Vidal (que, de todas maneras parece un patus criollos bonaerensis que no deja cagada por hacer) y a peronizarla… de alguna manera. Un gesto por acá para con las Abuelas -que le facilitó una foto con Estela de Carlotto justo antes del 24 de marzo-, una declaración por allá sobre los desaparecidos, que busca humanizarla y mostrarla mucho más progre que sus cófrades de CABA y Nación, no alcanzan a ocultar sus berrinches autoritarios, como el de jubilar “de facto” a 3.000 docentes, en medio de una negociación paritaria con los maestros.

Así, en este marzo de marchas, contramarchas y marchas atrás de los actores de la política vernácula, yo, como aquel arúspice que advirtió a Julio César, examino las entrañas del animal político de Cambiemos, y leo que vienen para atrás. Claro, falta la palabra del oráculo cambiemita, esa rubia deidad que no suele ir a su trabajo en diputados. Pero, Lelita, como casi nunca, calla y… ¿otorga?

Buenos Aires, 27 de marzo de 2018

*Licenciado en Letras, escritor y autor junto a Aníbal Fernández de los libros “Zonceras argentinas al sol” y “Zonceras argentinas y otras yerbas”, y “Los profetas del odio”

La entrada Marchas, Contramarchas, Marcha atrás – Por Carlos Caramello se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

La intervención al PJ y el efímero encarcelamiento de Fellner aparentan marcar en estos días la ofensiva de un régimen autoritario consolidado, seguro de sí mismo, respaldado por su amo imperial en plena tarea de asegurar el control de su retaguardia estratégica latinoamericana. Sin embargo las apariencias engañan.

Por Jorge Beinstein*

(para La Tecl@ Eñe)

Malas noticias

Se multiplican las señales negativas para el gobierno Macri y sus bravuconadas buscan revertir una tendencia que comienza a preocupar a su equipo central, todavía no es el pánico pero el susto se amplifica mes tras mes. La imagen de Macri se va deteriorando, así lo muestran encuestas de todo tipo incluso las realizadas por las consultoras amigas y la perspectiva de un remplazo gatopardista en 2019 protagonizado por Vidal comienza a cubrirse de sombras; en los sondeos de opinión realizados en la provincia de Buenos Aires (al que se habría agregado recientemente uno muy discreto a nivel nacional) su imagen positiva supera todavía a la negativa pero la brecha entre ambas alternativas comienza a estrecharse. En la UCR, más que desgastada por algo más de dos años de sometimiento al macrismo, aparecen algunas disidencias ruidosas como la de Ricardo Alfonsin, que pese a sus sinuosidades y torpezas expresa la pérdida de adhesión social a un gobierno que empieza a ser insoportable para importantes sectores de las capas medias que lo habían apoyado hasta hace muy poco.

Los casos descubiertos de corrupción oficial se suceden uno tras otro carcomiendo su principal base de legitimidad, el blindaje mediático no consigue diluir la avalancha del descontento social ni invisibilizar como en otros tiempos las “desprolijidades” de ministros y parlamentarios (y del propio presidente) embarcados en una dinámica depredadora que puede más, mucho más, que las astutas estrategias elaboradas por sus asesores locales y externos.

A ello se agrega una situación económica donde aparecen síntomas de agotamiento que se adelantan a las previsiones del círculo dominante, incluso las más pesimistas. La inflación no desciende impulsada por los tarifazos, la suba del dólar e incluso por la contracción del mercado que empuja a grandes empresas comerciales a subir precios de rubros con demanda relativamente rígida a la baja (como los alimentos) para así compensar la declinación en las ventas o que restringe la oferta en áreas afectadas por el cierre de empresas. La apertura importadora destruye empleos, engrosa los bolsillos de unos pocos pero no mueve el amperímetro del sistema de precios. El endeudamiento público con el que se pretendía compensar la inexistencia de la famosa lluvia de inversiones, encuentra cada vez mayores dificultades: los mercados financieros globales son cada día más volátiles, suben las tasas de interés y se hace muy evidente la endeble capacidad real de pago de Argentina como lo muestra el agravamiento del déficit del comercio exterior y la retracción de la oferta especulativa de divisas (bicicleta financiera). El gobierno trata de aferrase al diabólico respaldo del FMI que le exige ajustes muy duros.

En síntesis, la economía se enturbia y su espacio político clasemediero se contrae.

Fuga hacia adelante

Todo parece indicar que Macri y su entorno están convencidos que no hay retroceso  gobernable posible, entonces predomina la fuga hacia adelante con la esperanza de que los golpes mediático-judiciales puedan llegar a disciplinar a políticos y sindicalistas. No saben bien como avanzar con sus despliegues represivos, siguen preparando un aparato  policial militarizado bajo el monitoreo de la CIA, el Mossad, la DEA y otras agencias occidentales (forman personal, compran armas, alientan como pueden la psicología de la impunidad) pero temen que su empleo a gran escala desate como reacción puebladas fuera de control; lo ocurrido el 18 de diciembre pasado es un llamado de atención que parece haber sido registrado (aunque es probable que sus delirios inmediatistas terminen por desecharlo).

La posibilidad de imponer el fraude electoral en 2019 mediante el voto electrónico se hace difícil y el control de políticos y sindicalistas (con  carpetazos, sobornos y otras picardías) es cada día menos eficaz ante el ascenso del descontento popular, además comienza a saturarse el bombardeo mediático, su accionar pierde eficacia. Y para colmo de males aparecen “fenómenos raros”, impredecibles para los manipuladores de las redes sociales y de los medios tradicionales de comunicación: la explosión del Hit del Verano (persistente en Otoño) los ha desconcertado, los lleva a una fuerte crisis de percepción.

Acorralado estratégicamente, con el tiempo jugándole en contra utiliza sus mafias mediático-judiciales, se defiende atacando al espacio hostil o potencialmente peligroso allí donde considera tener asegurada la victoria, por ejemplo haciendo que la jueza Servini de Cubría intervenga al PJ, que lo desafueren y encarcelen a De Vido o que la camarilla judicial oficialista de Jujuy meta en prisión al ex gobernador Fellner (aunque sea por unas pocas horas) y mantengan en la cárcel desde hace más de dos años a Milagro Sala. No está en condiciones de convertir esas victorias tácticas muy publicitadas y de duración incierta en un gran viraje estratégico favorable, lo que lo lleva a seguir avanzando, apuesta a que podrá sobrevivir pese a sus averías si sus golpes aplastan, desordenan, desarticulan al enemigo al que, independientemente de su masividad callejera, suponían flojo, algo tonto, un poco gritón pero mansamente apegado a los buenos modales institucionales (ese supuesto ya no está tan firme).

Ocurre que esta vez la élite dominante ha dado la cara, ejecuta sus planes sin intermediarios militares o políticos, lo que significa que si el barco se hunde le resultará muy difícil eludir responsabilidades. No podrá descargar las culpas sobre los Uriburu, Aramburu, Onganía, Videla, Menem, Duhalde o De la Rúa de turno, ahora son ellos (los dueños del circo) los protagonistas visibles, los payasos han quedado fuera del escenario. Eso quiere decir, entre otras cosas, que nos encontramos ante gente con una larga historia criminal, sabedora de que sus intereses (y algo más) corren serio riesgo si el barco se hunde.  Seguramente van a utilizar toda la artillería disponible.

Apertura al mundo (caótico)

La derecha argentina creía que sus reformas neoliberales y su sometimiento a los Estados Unidos les brindaría un sólido paraguas internacional, pero eso no ha ocurrido. El Imperio navega sin rumbo fijo sumergido en la decadencia geopolítica y económica, y para colmo con Donald Trump en la presidencia.

Acaba de perder la guerra de Siria y responde al fracaso con una lluvia de misiles (interceptados en un 70 %). Y es muy probable que a medida que siga perdiendo terreno en distintos lugares del planeta se amplifiquen sus delirios belicistas.

Su hegemonía financiera declina, el petrodólar (espina dorsal del sistema) retrocede ante el empuje de la emergencia china, primer comprador global de petróleo que ahora ofrece el atractivo petro-yuan-oro en una cruzada a la que se pliegan otras potencias energéticas como Irán, Rusia o Venezuela. Su hegemonía militar ha perdido credibilidad ante la fuerza militar rusa, los desplantes norcoreanos o el creciente poder bélico chino.

Lanza manotazos impredecibles allí donde los puede dar (sanciones económicas contra Rusia, inicio de una guerra comercial contra china, bombardeo contra Siria…) pero no consigue revertir la tendencia. Y profundiza (al estilo Trump) una estrategia iniciada desde el comienzo de la era Obama de recolonización integral de América Latina, el gobierno de Macri es un producto de esa ofensiva, como lo son el de Temer en Brasil, de Cartes en Paraguay, de Hernández en Honduras o el acoso incesante contra Venezuela. Pero esa estrategia no consigue instalar regímenes estables sino gobiernos más o menos dictatoriales bajo contextos locales regidos por la especulación financiera y la depredación económica en general, sin bases sociales medianamente sólidas; lo que predomina es el capitalismo mafioso.

No hay lluvia de inversiones externas no sólo porque la economía global ha ingresado en zona de turbulencias sino más específicamente porque la economías latinoamericanas bajo conducción neoliberal oscilan entre el crecimiento anémico, el estancamiento y la recesión. Los mercados internos declinan, la pobreza se extiende y el descontento de las víctimas crece.

La apertura macrista “al mundo” es una apertura al caos sistémico global. Nuestra vieja burguesía tal vez se habría puesto a reflexionar ante tanto desorden, con un viejo imperio declinando y otros emergiendo. Así ocurrió con la oligarquía de los años 1930 rindiendo pleitesía a su amo inglés pero jugando algunas fichas a los fascismos ascendentes de Alemania e Italia. Nada de eso ocurre con nuestra actual lumpenburguesía embarcada en toda clase de negocios rápidos, aferrada a los calzones de las mafias financieras globales con sede central en Nueva York, base institucional en Washington y su corte de narcos, traficantes de lo que sea, estafadores bursátiles, contratistas de mercenarios y militares neonazis. El fin de la unipolaridad occidental es un tema que no quieren registrar porque su inmediatismo les bloquea la racionalidad (sólo permite el ejercicio de la pequeña racionalidad del bandido).

Argentina marcha hacia una gran crisis encabezada por un presidente mafioso[1] cuyos jefes imperiales (Guerra de Cuarta Generación mediante) esperan que la degradación social y sus consecuencias morales convierta al pueblo en una masa impotente, sin identidad, objeto de manipulaciones y saqueos lo que permitiría eternizar su dominación colonial. Aunque la propia experiencia histórica argentina, y lo que está ocurriendo en otros lugares del mundo donde las resistencias levantan cabeza una y otra vez, parecen demostrar que esas ilusiones siniestras son desmentidas por la realidad. Las sombras del Cordobazo, de diciembre del 2001 y de tantas rebeldías pasadas y presentes de los de abajo apuntan hacia la superación del infierno macrista.

Buenos Aires, 15 de marzo de 2018

*Doctor de Estado en Ciencias Económicas (Universidad de Franche Comté – Besançon, Francia), especialista en prospectiva económica y geopolítica, ha sido durante los últimos cuarenta años consultor de organismos internacionales y gobiernos, dirigió numerosos programas de investigación y fue titular de cátedras de economía internacional y prospectiva tanto en Europa como en América Latina.

Actualmente es Profesor Emérito de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina) y Director del Centro Internacional de Información Estratégica y Prospectiva de dicha universidad.

Referencia:

[1]    Jorge Beinstein, “Macri, orígenes e instalación de una dictadura mafiosa”, Ediciones Waiwen, 2017,  https://beinstein.lahaine.org/b2-img/Beinstein_MacriMafia_edWaiwen.pdf

La entrada Acorralados peligrosos – Por Jorge Beinstein se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Horacio Rovelli*

(para La Tecl@ Eñe)

El valor de la energía eléctrica en el mercado mayorista sufrió un aumento del orden del 1000% desde que asumió la Presidencia de la República Mauricio Macri, contra una inflación, según el INDEC, del 41% en el año 2016, del 24,9% en el año 2017 y acumula un 6,7% en el primer trimestre de 2018 (y por supuesto con ajustes salariales en promedio menores a esos guarismos).  Los principales componentes de la estructura de costos de la tarifa eléctrica son el precio de la energía en el mercado mayorista (precio que pasó de $ 93,25 en diciembre de 2015 a $ 1.036,90 por MWh en marzo 2018), se suma el gasto en el transporte, adicionales, el precio que pagan las administraciones provinciales de Energía, y luego, en los casos que suceda, el componente que agregan las cooperativas por llevarlo al usuario, pero el principal costo es la tarifa de las energéticas.

Los aumentos se impulsaron desde el Ministerio de Energía, Ministro que no pudo responder en la cámara de Diputados sobre los costos de producción y/o generación de energía, petróleo y gas natural. Ni siquiera fueron expuestos en las audiencias públicas obligatorias para justificar los aumentos impulsados ya que las concesionarias no expusieron sus costos, como lo obliga la ley, y tampoco plantearon quejas ni reclamaron aumentos en dichas audiencias a las que asistieron sus representantes oficiales.

Nunca el gobierno de Cambiemos informó sobre la determinación de los costos de generación, producción, transporte y distribución de gas y energías en las correspondientes Audiencias Públicas, como lo exige el marco regulatorio.

El precio de la electricidad se pautó en diciembre de 2017 en 74,8 dólares por megavatio/hora, a un tipo de cambio de $19,3.-, con lo cual, si el precio del dólar se incrementa más que los salarios el efecto devaluatorio confiscará recursos a los usuarios, y eso fue así hasta ahora, pero puede ser peor si en el segundo semestre del año (en que se frena el ingreso de las cosechas y se incrementa el pago de los servicios del adeuda externa) hace que se devalúe fuertemente nuestra moneda.

Y esto es así porque son pocas empresas y dividen zonas de influencia, de manera tal que si bien la generación es producida por compañías privadas y estatales, donde  la parte en poder público corresponde a la generación nuclear y a las dos plantas hidroeléctricas binacionales:  Yacyretá (Argentina-Paraguay) y Salto Grande (Argentina-Uruguay), co existen con otras diez grandes compañías privadas, todas con una participación por debajo del 15% de la capacidad total del sistema.

Los generadores de electricidad la venden en el mercado mayorista, operado por CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico).

En transporte en cambio, está fuertemente concentrado, asignado por la empresa CAMMESA (que es una empresa Mixta donde participa Pampa Energía y que el macrismo puso como Presidente del Directorio al Ing. Julio Bragulat, quién esta sospechado en el caso Odebrecht de Argentina) a las transportadoras, en primer lugar a  TRASENER (Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión) que es la mayor transportadora eléctrica del país (11.355 km en líneas de 500 Kv y 220 Kv), controlada por “Pampa Energía”;  Transnoa S.A. (4.181 km en un rango entre 132 kV y 400 kV);  Transnea S.A. (1.465 km en líneas de 33 Kv, 132 Kv y 220 kV); Transpa S.A. (2.211 km en líneas de 330 Kv y 132 Kv); y Distrocuyo S.A. (1.245 km en líneas de 132 kV y 220 kV).

En el sector de la distribución, las firmas Edenor (Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte que también es controlada por Pampa Energía), Edesur (Electricidad Distribuidora Sur de la italiana ENEL) y Edelap (Empresa de Electricidad de la Plata comprada el año pasado por el grupo DESA de Rogelio Pagano) dominan el 75% del mercado.

Pampa Energía es una mega empresa que produce gas y petróleo, y participa especialmente en la generación eléctrica de más de 3.400 MW, en la transmisión, mediante el control de Transener y Transba, y en distribución, a través de Edenor, que atiende a más de  2.9​​​00.000 clientes en el norte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el noroeste del Gran Buenos Aires, donde los principales accionistas son Jospeh Lewis, el empresario inglés que se apropió del Lago Escondido en Río Negro y donde el Presidente Macri suele ir a descansar, y  Marcelo Mindlin, quien también es dueño de Iecsa (que le cambio de nombre para denominarse SACDE Sociedad Argentina de Construcción y Desarrollo Estratégico SA), una de las empresas que formó parte del grupo Macri, vendida por Franco a su sobrino a Ángelo Calcaterra, y que, a su vez, este vendió a Mindlin a comienzos del año 2017 cuando se realizaba la investigación del Corredor Verde asociada al grupo Odebrech de Brasil.

Ahora bien, ante semejante aumento de las tarifas de energía eléctrica, lo lógico sería que el esquema castigue los consumos altos y promueva el ahorro de la misma, pero lo que se propone desde las tres distribuidoras de energía eléctrica, Edenor, Edesur y Edelap es exactamente lo contrario, se aumenta relativamente poco la tarifa por consumo y se multiplica hasta 25 veces el cargo fijo. Esto no sólo castiga proporcionalmente mucho más a los usuarios de menor consumo, sino que desalienta cualquier conducta de ahorro de energía. En efecto: los que tienen consumos bajos y medios no van a gastar menos luz, porque el costo del kw es incluso más bajo y el costo principal de su factura es el cargo fijo, mientras que los usuarios de alto consumo, que tienen “licuado” el cargo fijo en el costo total, tampoco tienen un aumento tan grande que los impulse a ahorrar energía.

EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

En la ley de Presupuesto de la administración provincial para este año 2018 el gasto total se estima en $ 629.962,9 millones y se espera el tercer año de déficit financiero, el mismo, supera los $30.000 millones. Este quebranto, se cubre principalmente con toma de deuda, de manera tal que la deuda pública de la Provincia de Bs As presenta un crecimiento del 44,5% entre junio de 2016 y junio de 2017 (Tasada en pesos es de $ 244.749 millones), con una parte importante en moneda extranjera (por U$s 14.616 millones). El presupuesto de la Provincia también denota una importante subejecución en partidas sociales. En el nivel agregado, computada la mitad del año 2017 se proyecta una subejecución del 57,6% en la órbita del Ministerio de Infraestructura, 37,8% en Desarrollo Social y 14,6% en Salud, entre otros.  Para el año 2018 plantea una participación de Desarrollo Social del 3% del PIB de la provincia, que seguramente el Gobierno de María Eugenia Vidal se jactará de aumentar la presencia de esas áreas, teniendo en cuenta que en los años 2016 y 2017 este Gobierno bajó aún más esa participación a 2,7% y 2,8% respectivamente. Pero debemos recordar que aún esta política no recuperó ni los valores del año 2015, donde Desarrollo Social y Niñez representaban juntas el 3,5%, mientras ahora con la Política de Niñez dentro de Desarrollo Social representan un 3% del total. Salud estará en 2018 en un 7,3%, un valor similar al de año 2015, que el Gobierno de Vidal bajó al 6,5% en 2017. La participación de Educación lejos está de recomponerse ni siquiera a los valores del año 2015, menos los del año 2014. Para el 2018 el peso de la política de Educación rondará el 30,3% del presupuesto, cuando en el año 2015 estaba en un 31,6% y en el año 2014 representaba el 33,6% del presupuesto general. Seguramente el Gobierno provincial lo compara con su propia política del año 2016, donde descendió el peso de la política educativa al 28% del presupuesto General.

Con ese perfil de gastar menos en lo social e incurrir en un déficit fiscal creciente que financia con deuda, el gobierno de María Eugenia Vidal anuncia que las tarifas de electricidad en la provincia registrarán una reducción promedio del 15,6 por ciento, dado que a los cargos fijos y variables que paga un hogar bonaerense por el consumo eléctrico, se suman impuestos y tasas. La promesa de la gobernadora apunta a eliminar una contribución provincial del 0,6424 por ciento sobre los conceptos eléctricos y dos impuestos adicionales creados mediante los decretos-ley 7290 del año 1967 y 9038 del año 1978 que suman 10,0 y 5,0 por ciento, respectivamente, a los cargos generados por el consumo.

Para dar un ejemplo claro si un hogar debe pagar una factura de $ 1.000.- (cuando en diciembre de 2015 pagaba en tono a los $ 100.-), el descuento de los gravámenes sobre la factura es de solamente $ 156,424, cuando aumentó un 1.000 por ciento.

Para la provincia significa sacrificar aproximadamente el 45% del total de lo que tienen previsto recaudar por gravámenes a la Energía para este año 2018 por $ 3.131 millones, esto es unos $ 1.400 millones, que obviamente va a tratar de compensar como lo dijo, con la suba de otros impuestos.

De hecho, si es por proponer, en la ley de Presupuesto 2018 de la Provincia de Bs As, la recaudación prevista de origen provincial es de $ 248.958 millones, pero dentro de ella el impuesto inmobiliario rural es de solo $ 6.853 millones (unos 342 millones de dólares) millones. Estamos hablando de la tierra más fértil del mundo y pagan menos del 0,5% del PIB provincial, cuando el inmobiliario urbano (entre ellos los que viven y pagan impuesto inmobiliario en el segundo y tercer cordón del gran Buenos Aires) pagan casi tres veces más.  Por ende, con actualizar los catastros, mejorar la eficiencia en la recaudación y subir mínimamente la alícuota estaría mucho más que compensados los $ 1.400 millones que se dejan de recaudar por la eliminación de los gravámenes a la energía eléctrica.

Buenos Aires, 24 de abril de 2018

*Economista especializado en temas fiscales y monetarios. Profesor de Política Económica en la Universidad de Buenos Aires. Ex Director de Políticas Macroeconómicas del Ministerio de Economía. Miembro de EPA (Economía Política para la Argentina).

La entrada Reducción de contribuciones energéticas en la Provincia de Buenos Aires – Por Horacio Rovelli se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Carlos Caramello*

(para La Tecl@ Eñe)

“La Libertadora tiene,

entre otros objetivos

que el hijo del basurero

termine siendo necesariamente basurero”.

Almirante Arturo Rial

(Mano derecha del Almirante Issac Rojas)

Se puso cómoda. El ámbito -un almuerzo del Rotary Club- le quedaba cómodo. El público le sentaba: ni siquiera le tiraba de sisa. La situación le iba perfecta… y se puso cómoda. Beboteó de entrada. Se disculpó por sus jeans y sus botas, entre tanta corbata y vestido de coctail. ¿Se disculpó? Me lo pregunto porque se sabe que alguien le ha aconsejado utilizar looks probados de grandes mujeres peronistas y el de Cristina en la campaña 2017 la tiene fascinada. Se puso cómoda… y se fue de boca.

En el peor día de los dos años y medio del gobierno de Cambiemos, María Eugenia Vidal descerrajó: “¿es equidad que durante años hayamos poblado la provincia de Buenos Aires de Universidades Públicas, cuando todos los que estamos acá sabemos que nadie que nace en la pobreza en la Argentina hoy llega a la Universidad?”.

Lo llamativo es que lo hizo en tono de pregunta y nadie de los presentes la interrumpió para señalarle que se había ido al pasto. Claro, los rotarios se caracterizan por su educación y su elegancia y, seguramente, no quisieron enmendarle la plana a la oradora invitada.

Pero, la verdad es que hay datos para taparle algo más que la boca a la gobernadora. Un informe de la CONADU afirma que “la participación del quintil más pobre de la población en el uso del presupuesto destinado a educación superior creció el 80% entre 1992 y 2014, etapa en la que se abrieron la mayor parte de las universidades que María Eugenia Vidal está atacando”. La afirmación se sustenta en un exhaustivo trabajo realizado por  Alejandro López Accotto, Carlos Martínez, Martín Mangas y Ricardo Paparas, de la Universidad Nacional de Gral. Sarmiento sobre El Financiamiento Universitario en la Argentina.

En las redes, siempre atentas al pelotazo, aparecieron de inmediato datos de las universidades de Conurbano en este mismo sentido, como por ejemplo que el 83% de los estudiantes de la Universidad Nacional Arturo Jauretche son primera generación de estudios universitarios, el 90% en la Universidad de General Sarmiento y hasta en la misma UBA, en donde según una nota publicada por el mismísimo Clarín en 2017, “La Mitad de los Alumnos son los Primeros de su familia en ir a la Universidad”. El profesor Alejandro Lamadrid, de la Universidad de Moreno, dice que “si se cruzan los valores declarados como ingresos familiares con la EPH, se observa que el 70% de los graduados se ubican en los dos últimos quintiles respecto de la distribución de ingresos” y así se podrían llenar páginas y páginas de datos y ejemplos que derrumban lo dicho por la Gobernadora.

Pero…pero… expuesta esta barrabasada de Mariu, es necesario destacar porqué estas ideas son más peligrosas de lo que, a primera vista, parecen. Y parecen muy peligrosas.

El ejemplo fue parte de una serie con los que la ninfa etérea de Cambiemos trataba de fundamentar su idea. “La discusión es una discusión sobre qué Estado queremos” decía, y agregaba: “Y cuán justo y equitativo queremos que sea. Porque la peor consecuencia es que construimos un Estado que no tuvo prioridades claras y sostenidas en el tiempo”.

Ahí, precisamente, radica el peligro. Vidal es eso. Alguien que cree profunda e íntimamente que la educación no es una prioridad. Es mas: ni siquiera piensa que deban ofrecerse igualdad de oportunidades. Pero, además, cree que ese público piensa como ella y, por eso, construye ese discurso. Para fidelizarlos. De la misma manera que Macri fideliza recibiendo al asesino Chocobar, felicitándolo y disfrazándolo de policía honesto que cumple con un servicio a la comunidad… matando por la espalda.

 Decía en el primer párrafo que Vidal se fue de boca pero, en realidad lo que le pasa es que, de vez en vez, deja “el inconsciente a la intemperie” (como dice la senadora Teresa García, reconozcámosle el copyright); se desnuda, se muestra tal y como es. Por eso debe ser que un sector importante de su Cambiemos quiere que ella ocupe el lugar de un Macri que ya ha sido designado “victima propiciatoria” de este descalabro.

Y una cosa mas. Dijo Vidal a su auditorio rotariano: “Ese es el país en donde nuestros hijos van a crecer mejor”.

 Nuestros Hijos. Los hijos de Ellos.

Y la aplaudieron.

Buenos Aires, 31 de mayo de 2018

*Licenciado en Letras, escritor y autor junto a Aníbal Fernández de los libros “Zonceras argentinas al sol” y “Zonceras argentinas y otras yerbas”, y “Los profetas del odio”.

La entrada Vidal y su «Inconsciente a la intemperie» – Por Carlos Caramello se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Hugo Presman*

(para La Tecl@ Eñe)

Los pies caminan. Los pies se movilizan. Se mueven movidos por la esperanza o la desesperación. Tal vez por una mixtura de las dos. La Argentina es un país que ha descendido socialmente en largos períodos de políticas neoliberales que no se han alcanzado a reparar estructuralmente los cortos espacios de gobiernos populares. Pero su capacidad de resistencia es admirable. Sin la suficiente coordinación, con cientos de eventos de protestas que se dispersan por la sufrida geografía nacional.

Los pies avanzan desde el norte y desde el sur. De la Quiaca y de Ushuaia. Del este y del oeste. De Posadas a Bariloche. La historia demuestra que cuando sectores importantes del pueblo toman las rutas, avanzan por las avenidas, abandonan las veredas y se desplazan por la calle, algo empieza a cambiar. Esta gente no llegó a Balzac, el escritor francés que mejor reflejó la sociedad de la Revolución Francesa, pero saben bien como el autor de “La piel de zapa”, que “La resignación es un suicidio cotidiano”. Ignoran esos pies que avanzan si conocerán un día diferente. Pero podrían suscribir una frase de Gandhi: “Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero nunca podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear”. Nunca seguramente oyeron hablar de Enrique Pichón Riviere, pero aprendieron en las pragmáticas necesidades cotidianas lo que el psicoanalista expresó: «En tiempos de incertidumbre y desesperanza, es imprescindible gestar proyectos colectivos desde donde planificar la esperanzas junto a otros.”

Los pies avanzan. Los pies caminan. Ahora avanzan por la avenida Rivadavia. Y hay gente que los saluda y aplaude. Algo está cambiando. Aún lejos, pero mucho más cerca de aquello que apareció en los días gélidos del 2001: “Piquetes y cacerolas, la lucha es una sola”.

Los pies avanzan. Los pies caminan. Madres con hijos y bebes. Hombres con los signos de la exclusión. Obreros desocupados. Los dientes que faltan son el hambre que ha sobrado. No hay manifestantes con anteojos. El mate es un abrigo que ayuda en la caminata. No está una de las pancartas de las feministas chilenas que merecería incorporarse: “Nos quitaron tanto, que nos quitaron el miedo”. Pero está presente otra que dice: “La inflación nos come y en los barrios no se come.”

Los pies caminan. Los pies avanzan. Como decía el rabino norteamericano Abraham Heschel acompañando a Martin Luther King en sus épicas marchas pacifistas: “En esta larga marcha los que oraban eran mis pies.”

Los pies caminan. Los pies avanzan. Universitarios de familias que por primera vez accedieron a la universidad, cuya presencia es un mentís categórico a las afirmaciones de quien pretende expresar el rostro sensible de los ajustadores, la gobernadora Maria Eugenia Vidal. Sí, la misma que en el hotel Sheraton, en una reunión del Rotary Club dijo: “No resulta justo ni equitativo que durante años hayamos poblado la provincia de Buenos Aires de universidades públicas, cuando todos los que estamos acá sabemos que nadie que nace en la pobreza en la Argentina hoy llega a la universidad.” Es una digna representante del pensamiento de Mauricio Macri que ya había dicho: “El problema no está en hacer más universidades, también soy muy crítico en eso, ¿qué es esto de universidades por todos lados?”.

Los pies caminan. Los pies avanzan. Obreros que han perdido su trabajo o están en riesgo de perderlo. La angustia no impide celebrar el encuentro común con expresiones de alegría.

Los pies caminan. Los pies avanzan. Esos pies que pretenden ser encadenados por el desaliento que provocan las tarifas de los servicios impagables y cuya disminución esta mañana el Presidente vetó.   

Los pies avanzan. Los pies caminan en un país al borde de la cornisa, con un gobierno con fuerte riesgo de desbarrancarse; y si logra evitarlo, su herencia estará conformada por un pasivo muy difícil de levantar. Los números son aterradores. Apenas algunas cifras: durante el 2017, escribió Eduardo Van Der Kooy, nada menos que en Clarín: “…. Por cada dólar que entró por ventas al exterior partieron 1,07 dólar por turismo y compra de billetes…. Por cada dólar que Argentina exportó se importaron 1145 dólares”. El economista Carlos Leyba escribió que el país se endeuda a un ritmo de 1200 dólares por segundos. Devaluación de un 25% en ascenso, con dólar en ascenso, déficit comercial para este año estimado alrededor de 12.000 millones de dólares que se suman al del 2017 de 8471 millones de dólares y déficit de balanza de pagos de más de 30.000 millones de dólares.  En el casino en que se convirtió el país, la estrella de la rentabilidad financiera, las LEBACs abonan un 40% de interés, mientras se fugan mensualmente más de 2000 millones de dólares que se financian con endeudamiento, lo mismo que el turismo con un saldo desfavorable de 10.000 millones de dólares. El gobierno afirma que “ lo peor ya pasó”, cuando queda claro que con el ajuste que va a exigir el Fondo, lo peor está por venir.      

Los pies avanzan. Los pies caminan en un tembladeral. Aún no saben que al día siguiente el diario Clarín titulará: “Otro día de caos por la marcha piquetera” En su descalificación exteriorizó la existencia de la gigantesca protesta, cosa que omitió en su portada sobre la multitudinaria concentración del 25 de mayo. Una nueva constatación de que parte de su slogan practican: “la realidad se tapa o se hace tapa”  

El presidente en sus pocas menciones vinculadas a las lecturas suele recomendar a Nelson Mandela. Seguramente nunca se encontró con esta frase del notable político sudafricano, o tal vez tuvo la prudencia de omitirla: “Una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos con mejor posición, sino por cómo trata a los que tienen poco o nada.”

Los pies caminan. Los pies avanzan. Toman sin saberlo una frase del filósofo francés, premio Nobel de Literatura en 1927: “El futuro no es lo que va a venir, sino lo que nosotros vamos a hacer.”

En esta larga marcha, en la París del sur,  también hay almacenados odios ancestrales que expresan espectadores disgustados por un espectáculo que prefieren no ver. Es aquí donde nació el macrismo. Aquí donde un patriota como Raúl Scalabrini Ortiz escribió: “Nuestra ignorancia ha sido planificada con una gran sabiduría.”

Ese odio que atraviesa a muchos sectores sociales cuando los excluidos tiene el mal gusto de exteriorizar su presencia, recuerda una sentencia de Buda: “Aferrarse al odio es como tomar veneno y esperar que el otro se muera.”

En estos mismos momentos, el Presidente inaugura una cancha de golf en Santiago del Estero, acompañado del ex jugador del pueblo Carlos Tevez.

La Plaza de Mayo está a la vista. Los pies avanzan. Los pies caminan. En ese predio histórico la historia siempre está en carne viva.

Aquí donde los caudillos Ramirez y López usaron de palenque la Pirámide de Mayo. Ahí donde los descendientes de los derrotados de las guerras civiles argentinas, un luminoso día de octubre avanzaron de Berisso, Ensenada, Avellaneda y tantos otros lugares de la provincia de Buenos Aires, metieron las patas en la fuente y cambiaron la historia. Ahí donde las Madres gastaron las suelas y el alma luchando incansablemente a pesar de sufrir dolores inconmensurables.

Ahí donde parece verse una pancarta tomada de Bernard Shaw: “Hay hombres que ven las cosas como son, y se preguntan ¿por qué? Y hay otros que sueñan las cosas como nunca fueron y se preguntan ¿por qué no?”

El primer paso para dar muchos más es hacer propio una de las célebres sentencias del cura brasileño Helder Cámara: “Cuando sueñas solo, sólo es un sueño; cuando sueñas con otros, es el comienzo de la realidad.”

Buenos Aires, 4 de junio de 2018

*Coconductor del programa radial EL TREN, con más de 14 años en el aire. Contador Público recibido en UBA. Fue profesor de Economía Política en la Facultad de Ciencias Económicas de la misma Universidad. Es Periodista. Sus trabajos son publicados en diversos medios nacionales e internacionales. Es autor del trabajo de investigación “25 años de ausencia” y participó con trabajos en los libros “Damián Carlos Álvarez Pasión por el libro” e “Insignificancia y autonomía”. Debates a partir de Cornelius Castoriadis.
Además es coautor del libro “Bicentenario de la Revolución de Mayo y de la Emancipación Americana”

La entrada Marcha Federal: Gente movilizada en un país al filo de la cornisa – Por Hugo Presman se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Carlos Caramello*

(para La Tecl@ Eñe)

“El pecado ofende a Dios

lo que perjudica al hombre”

Santo Tomás de Aquino

Cuando alrededor del año 600 de la era cristiana, el papa Gregorio Magno sintetizó y renombró los ocho pecados capitales que Tascio Cecilio Cipriano de Cartago había instituido alrededor del año 250, denominándolos Pecados Principales, no imaginó que esa alteración de orden y nomenclatura de aquellos pecados que son “origen y fundamento de otros pecados” sería inmortalizada en una de las obras más bellas y relevantes de la literatura de todos los tiempos: La Divina Comedia.

A Santo Tomás de Aquino le importó tres belines que el Dante hubiese eternizado la versión gregoriana del los Siete Pecados Capitales y, como era su costumbre y ánimo, les metió mano. Hacia la segunda mitad del siglo XIII, en su Suma Teológica, los reordenó, les dio nuevas denominaciones y, claro, les imprimió nuevos sentidos aunque respetando los significados liminares.

Sin pretensiones dantescas, sin ánimo aristotélico-tomista, y sin la intención de ningunear al compilador del Canto Gregoriano – que tanto fascina a las derechas de todo el mundo -, digo que este gobierno de Cambiemos amerita un nuevo orden de los Pecados Capitales y, porqué no, algún nuevo patronímico, para usar el término adecuado. Allá voy.

Codicia (Avaricia)

No hay dudas que, el pecado por antonomasia que explica a Macri y sus apóstoles, es la Codicia: ambición desmedida y exaltada de dinero, bienes u otro tipo de riqueza que, en esta versión posmoderna de los Pecados Capitales (Zygmunt Bauman los podría haber llamado Pecados Líquidos), ocupa el lugar de la Avaricia. Porque avaro es aquel “que ansía poseer muchas riquezas por el solo placer de atesorarlas sin compartirlas con nadie”, pero los muchachos y chicas de Cambiemos han alcanzado un nivel aún más abyecto. Codicia, pinta en cuerpo entero y alma a la casi totalidad de los integrantes del Gobierno (para no generalizar, aunque en este caso no sería ocioso hacerlo) y de sus allegados, socios o parientes… directos, claro. La crisis cambiaria desatada en los últimos meses, por ejemplo, hizo que, en 5 días, unos pocos miembros del gabinete presidencial ganaran la bonita cifra de 62 millones de pesos. Eso cuando el dólar apenas había llegado a 23 pesos. Hoy ronda los 29 y el futuro, a enero de 2019, se vende a 33,50. ¡Imaginate!

Angurria

El Dante lo llama Gula y, Santo Tomás, Glotonería. Pero es evidente que el caso de la Cambiemos Gang, es la de un hato de angurrientos. Y no refiero a la primera acepción de esta palabra: Deseo de comer incontrolado, evitando, de esta forma, señalar los pecados capitales de la blonda y siempre bronceada diputada en el exilio, integrante indirecta ella del macrismo, que otrora, disfrutaba sacándose fotos engullendo inmensas porciones de pizza o sándwiches de milanesa de tamaños descomunales. NO hablo de eso. Digo de la otra acepción, la que se une con la codicia, y con la avaricia: Afán de poseer muchas riquezas por el solo placer de atesorarlas sin compartirlas con nadie. Y pensar que la gente, durante la campaña, argüía: “Son ricos… no necesitan robar”, razonamiento tramposo si los hay (aunque haya sido usado por un juez para exculparlo al Toto Caputo por comprar dólar futuro y luego fijarle su precio). Son insaciables: nada les alcanza ni satisface.   

Lujuria

Ligado a los dos pecados anteriores, el tercero en nuestro orden es la Lujuria. Y vuelvo a referirme a la segunda acepción que el Diccionario de la Real Academia le da a este término: Exceso o demasía en algunas cosas. Digo, son excesivos en su riqueza (no la enciclopédica, claro); en su ejercicio del Poder; en su falta de modales (políticos y de los otros); en su desparpajo; en su brutalidad (en el sentido lato de la palabra). Es verdad que la primera acepción de La Lujuria también los alcanza: hay imágenes (la de Cristian Ritondo apoyando a la entonces vice jefa de gobierno Vidal, o la de Macri mirando con gesto lascivo los pechos de una cantante adolescente llamada Violeta); hay historias nunca probadas (como la que cuenta que Carrió, lo citó a Prat Gay a su departamento y lo recibió desnuda); hay chismes (como el de la verdadera paternidad de Antonia) pero los pecados se basan en pruebas, no en interpretaciones… por lo menos hasta Freud.

Pereza

Cien días de vacaciones en dos años y medio es un record para cualquier ser humano que tenga un trabajo estable… ni te digo para un presidente de un país en crisis: Macri lo hizo. Pero no es el único. En la provincia de Buenos Aires, la gobernadora y su gabinete sin mujeres, se la pasan de retiro espiritual en retiro espiritual. Eso si, de resolver los conflictos de educación, salud, justicia, seguridad… olvídate! Por su parte, la vocera que no habla “para preservar la unidad”, tiene más ausencias que presencias en su larga carrera como legisladora: “Elegí Vivir”, se justificó vía Twitter a fines de 2017, para advertirle al 51% del electorado porteño que la había votado como diputada, que iba a seguir faltando a la Cámara porque su salud estaba deteriorada… ¡Vaga!

Violencia (Ira)

En los Pecados Capitales tradicionales, se refiere a la Ira. Pero este gobierno ha transformado su ira acumulada (“12 años teniendo que aguantar a esos negritos”) en una violencia feroz que se manifiesta desde el primer día de gestión: represión a una murga de niños en enero de 2016 (con el saldo de menores de 11 años baleados por las Fuerzas de Seguridad), represión a los maestros, a los jubilados, a los colectivos de mujeres; desaparición forzada de Santiago Maldonado que, luego de 79 días sin noticias de él, apareció muerto: varios homicidios por la espalda, los más conocidos, el de Juan Pablo Kukoc, 18 años, muerto por el policía Luis Chocobar, a quien el Presidente y la Ministra de Seguridad recibieron en Olivos para felicitarlo; Facundo Ferreira, un niño tucumano de 12 años asesinado de un tiro en la nuca por un policía que, luego se comprobó, había tomado cocaína y fumado marihuana y, Rafael Nahuel, un joven mapuche de 20 años que recibió un disparo ascendente que ingresó por un glúteo y que afectó órganos vitales.

Pero también hay violencia en sus palabras; en la forma en la que despiden a los trabajadores del Estado; en el trato con la prensa que no tienen comprada; en la provocación a los adversarios políticos; en el manejo de la economía del país; en la forma en que se benefician apropiándose de negocios del Estado. Una caterva de violentos en expansión que han instalado una forma violenta de gobernar, en nada parecida a las promesas de republicanismo que pregonaban en campaña.

Soberbia (Vanagloria)

Santo Tomás la define como vanagloria. Pero, en verdad, el gobierno de Cambiemos tiene poco de qué vanagloriarse. De lo que sí tienen mucho es de soberbia. La soberbia, junto con tener una cuenta en un paraíso fiscal, parece ser condición sine qua non para integrar la pandilla de Don Gato. No hay ni un gesto de humildad en El Mejor Equipo de los Últimos 50 Años. No hay ni un señal de modestia. Han cometido y cometen los mayores errores políticos de la Historia y, sin embargo, los justifican desde un pedestal; con una altivez impostada que, en el caso de algunas de las chicas, las transforma en esos personajes de reinas malas de los cuentos de hadas. Y no hay coaching que los mejore. Porque la soberbia les brota por los poros; está instalada en su forma de mirar; tiene ese acento de papa en la boca que los identifica; de hombrito levantado como diciendo todo el tiempo nomeimporta; de gesto de impunidad que se creen que ocultan pero se les escapa en forma de rictus. “De la boca del tonto brota soberbia”, reza un proverbio bíblico que bien podría ser la definición de Cambiemos.

Envidia

Este es un pecado bastante extendido en la rama femenina de Cambiemos. Mejor dicho, del PRO. Sobre todo en uno de sus mascarones de proa: María Eugenia Vidal, la que en su obsesión por peronizarse (no sé quién la habrá convencido de que es la mejor manera de llegar a la presidencia de la Nación en lugar de Macri), vive copiando modelos de algunas mujeres peronistas: saquito y rodete (para disfrazarse de Evita), tailleur tipo Chanel (como los que usaba Isabelita), poncho y jeans (para copiar a la Cristina en campaña). Eso sí: hay que reconocer que las botitas de goma son look propio… digamos todo.

Mentime que me Gusta

Finalmente, y por fuera de los Pecados Capitales pero pecado al fin, la Mentira. El mayor de los pecados de Macri y su Troupe. Llegaron mintiendo y no han dejado de hacerlo, aunque la realidad los desmienta a cada rato. Hacer una lista de sus mentiras para nada piadosas requeriría de una serie de notas anotadas… pero todos las conocemos. Eso sí; Catholic.net, una página muy visitada por los fieles, explica que “la mentira puede ser pecado venial o pecado mortal; es pecado mortal cuando a través de la mentira se dañan gravemente las virtudes de la caridad y de la justicia”.

De ser esto cierto, sepamos que Cambiemos, está condenado.

Buenos Aires, 1 de julio de 2018

*Licenciado en Letras, escritor y autor junto a Aníbal Fernández de los libros “Zonceras argentinas al sol” y “Zonceras argentinas y otras yerbas”, y “Los profetas del odio”

La entrada Cambiemos (Los) Pecados Capitales – Por Carlos Caramello se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

 Por Hugo Presman*

(para La Tecl@ Eñe)

El macrismo basó sus éxitos de popularidad y eleccionarios en dos postulados básicos: hacia atrás, la pesada herencia; y hacia adelante, un proyecto promisorio de felicidad perenne que dejaría en el pasado para siempre el populismo. En la bolsa de la pesada herencia estaba la acumulación de denuncias sobre el robo desenfrenado del kirchnerismo; la prepotencia gubernamental de Cristina Fernández; la imposibilidad del libre acceso al “derecho humano” de comprar dólares; la injusticia que significaba para sectores medios bajos los planes sociales a gente que “no se rompía el lomo como ellos”; el hartazgo por la utilización reiterada de la cadena oficial que interrumpía la visión de las novelas brasileñas y turcas; la sensación alimentada por los medios que íbamos hacia Venezuela; que la libertad estaba en peligro y que los medios oficialistas intentaban terminar con bastiones de “la libertad de prensa” como Clarín y La Nación. La ley de medios audiovisuales impediría ver TN, terminaría con Clarín, y la población quedaría huérfana de información veraz.

Al asumir “Cambiemos”, además de prometer como las religiones que la felicidad futura está en cumplir con las prescripciones aunque a medida que avanzamos la felicidad suele alejarse como el horizonte, convenció a inmensos sectores que habían accedido a mejorar su nivel de vida en “la década perdida”, que eso fue una fiesta que ahora había que pagar y que el costo del festejo vivido eran los tarifazos, la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, despidos de ñoquis que “mantenemos con nuestros impuestos”, en ese Estado que “Cambiemos” se iba a ocupar de hacerlo eficiente y sin la “grasa militante”.

Han pasado algo más de treinta meses. Casi todo, para no exagerar y decir todo, ha sido mentira. Había una herencia con muchas cosas positivas y unas cuantas variables negativas que había que alinear. Si se afirmó que se habían robado un PBI y la doctora Carrió lo extendió a dos, y partiendo de la base que en el gobierno de Mauricio Macri no se robó un peso ( hago una pausa porque me ha agarrado un acceso de risa) entonces no se entiende cómo falta dinero por todos lados después de amputar infinidad de planes, realizar ajustes desde planillas de Excel que carecen de la menor sensibilidad, aumentar la desocupación, cerrar miles de empresas, limitar derechos, endeudarse como ningún otro país del mundo. Después de más de treinta meses está claro que no evitaron una crisis sino que generaron una a cuya agudización se avanza a ritmo acelerado, lo que los llevó a pedir la escupidera al FMI, curandero de las finanzas internacionales que tiene como función cobrarle al deudor y para ello exige mucho más que una libra de carne como ordenaba Shylock en “El Mercader de Venecia.”

Incluso un hombre del riñón del gobierno, hoy un tanto alejado como el economista Carlos Melconian, sostiene: “Toda la plata que nos prestará el FMI no alcanza”.

Ninguno de los pronósticos gubernamentales se cumplieron; y el error de cálculo no fue por un pequeño porcentaje sino que el margen fue del 50% o más. Se ha llegado por primera vez al semestre en el que ya no nos prometen los “brotes verdes”; por el contrario, después de más de treinta meses de gobierno nos invitan a atravesar el desierto con inflación, estancamiento, caída del PBI, vuelta al trueque, escuelas convertidas en comedores, gente durmiendo en las calles, fábricas cerradas, negocios que bajan las cortinas, tasas de interés exorbitantes que terminan sacrificando la economía real en el altar intocable del ámbito financiero. Exactamente la contracara de la Revolución de la Alegría prometida. Posiblemente se referían a su versión liliputiense donde los que festejan son los bancos, los especuladores financieros, los sectores agropecuarios y extractivos concentrados, los concesionarios de los servicios públicos, los usureros internacionales.

El retroceso es impúdico y dramático. Ayer se ponían satélites en el espacio, hoy se cierran escuelas. Ayer se repatriaban científicos, hoy se les cierran las puertas. Ayer se inauguraba el Hospital del Cruce, el más moderno de alta complejidad, hoy se le  intentó reducir el presupuesto en un 40%, que solo la movilización de los médicos, trabajadores de la salud y los ciudadanos que apreciaban su excelencia lo impidieron. Ayer se distribuían notebook en las escuelas, hoy se ha suspendido definitivamente. Ayer se intentaba una política de justicia social, hoy se la reemplaza por la caridad de la limosna. Ayer estábamos muy lejos del paraíso, hoy estamos muy cerca del infierno.

Los negociados del gobierno apabullan y ya no alcanza el eufemismo de conflictos de intereses. Las off-shore son el emblema de los funcionarios; un gobierno que chantajea la justicia y desplaza jueces que no se subordinan mientras se llena la boca con la división de poderes. Siguen con el verso de la independencia del Banco Central que la realidad desmiente diariamente, como en la conferencia de prensa del 28 de diciembre del año pasado, realizada precisamente el día de los inocentes. Se golpean el pecho con palabras que ahuecaron, como “diafanidad”, “transparencia”, “verdad”, mientras se descubre que la mayor parte de los contribuyentes de la campaña electoral de la Provincia de Buenos Aires son truchos, habiendo incluido estúpidamente como aportantes a beneficiarios de planes sociales. Aparte de la falsedad, hay un evidente lavado de dinero que afecta a la impoluta María Eugenia Vidal, la que además de gobernadora es la presidente del PRO en la provincia que gobierna.  La lucha contra el narcotráfico, una de las banderas electorales de CAMBIEMOS, tropieza con las denuncias de narcotráfico al intendente PRO de Paraná Sergio Varisco, y a la diputada Aida Ayala del Chaco, ex candidata a gobernadora por CAMBIEMOS, próxima a alojarse en una cárcel.

El presidente insiste en el caso Correo con la misma propuesta de pago de lo adeudado por su familia que es tanto un escándalo como una tomadura de pelo. Todo ello después de desplazar al Procurador General del Tesoro Carlos Balbín, que era un obstáculo para la estafa, y hacer esfuerzos denodados para desplazar a la fiscal Gabriela Boquin, que patrióticamente se opuso al latrocinio.   

Sobre un escenario descarnado vienen los ajustes ordenados por el FMI. Entre otras “sugerencias” exige que los aumentos a los empleados públicos sean de un 8% hasta junio del 2019, con una inflación actual superior al 30%, y que el ministro Nicolas Dujovne con la precisión que lo caracteriza estima en un 17% para el año próximo. Ahora queda claro el error, que no fue tal, de un equivocado permanente como el Ministro de Defensa Oscar Aguad, quien anunció para las fuerzas armadas un incremento del 8%.  Los que decían antes de octubre del 2015 preocuparse por los mal llamados dineros de los jubilados, ahora se subordinan al Fondo en forma placentera preparándose para la liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Después exigen su receta tradicional: despido de empleados públicos, congelamiento de vacantes, rebaja del salario real de los trabajadores estatales, liquidación de activos, flexibilización laboral, reforma previsional, recorte sustancial de las obras públicas, reducción de transferencias a las provincias, reducción de subsidios, rígida política monetaria. 

Lo sorprendente es que entre los tres escenarios que analiza el FMI, el más adverso contempla una corrida bancaria donde desaparecen la totalidad de los depósitos en dólares. 

El gobierno entra en un camino de ripio, con su palabra más devaluada que el peso, y un ajuste económico brutal que pondrá en duda la gobernabilidad. Resulta difícil imaginar cómo atravesará el tsunami que ha fabricado que convierte octubre del 2019 en un horizonte tan lejano como las promesas incumplidas de CAMBIEMOS.

Buenos Aires, 17 de julio de 2018

*Coconductor del programa radial EL TREN, con más de 14 años en el aire. Contador Público recibido en UBA. Fue profesor de Economía Política en la Facultad de Ciencias Económicas de la misma Universidad. Es Periodista. Sus trabajos son publicados en diversos medios nacionales e internacionales. Es autor del trabajo de investigación “25 años de ausencia” y participó con trabajos en los libros “Damián Carlos Álvarez Pasión por el libro” e “Insignificancia y autonomía”. Debates a partir de Cornelius Castoriadis.
Además es coautor del libro “Bicentenario de la Revolución de Mayo y de la Emancipación Americana”    

La entrada El desgaste de las falacias – Por Hugo Presman se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Carlos Caramello*

(para La Tecl@ Eñe)

“Nunca es poco lo que es bastante;

nunca es bastante lo que es mucho”.

Séneca

La aparición de aportantes truchos en el financiamiento de la campaña electoral de Cambiemos para las elecciones de 2017, ha desatado un escándalo que, de no existir la protección mediática casi absoluta que tienen el partido de gobierno, seguramente hablaríamos del una suerte de Watergate vernáculo. Para suerte de los dirigentes (léase María Eugenia Vidal, gobernadora y presidenta del PRO en la Provincia de Buenos Aires y TODOS los candidatos de las listas a senadores y diputados de la alianza Cambiemos), la denuncia estuvo casi un mes “cajoneada” en los escritorios de las plumas brillantes y transparentes del Multimedios Clarín y su zona de influencia. Más de mil millones de pesos de pauta publicitaria pagados al Gran Diario Argentino por parte del gobierno nacional, sumados al refuercito de cien millones de pesos que el gobierno provincial  aumentó a la pauta para campear esta crisis, aparecen como razones más que suficientes para diestros delays y siniestros olvidos.

Detrás del trucheo de aportantes (robo de identidad, falsificación de documentos, lavado de activos y violación de secretos y privacidad) aparecen algunas preguntas tales como: ¿Por qué una Alianza electoral que cuenta con financiamiento propio y el apoyo de la mayor concentración de medios gráficos y audiovisuales de la que la Argentina tenga memoria, necesita dibujar 100 millones de pesos de aportes de campaña?

Mis repuestas (tres por lo menos), voy a ponerlas en formato de multiple choice para que usted, lector, elija e, incluso, pueda poner sobre la mesa familiar del fin de semana como…

La Gran Encuesta sobre los Aportantes Truchos.

• Opción A: La Política la Financia el Estado

La política necesita financiamiento. Y, hasta no hace mucho, ese financiamiento provenía del Estado… en gran parte.

Por supuesto que todos (los que nos interesamos por estas cosas), sabemos del viejo truco de las cenas de 1000 x 10.000, forma elegante de blanquear sumas de dinero nonc santo que desde la Antigua Roma a estos días siempre habitó las campañas electorales. Se recuerda, sin ir demasiado lejos, que a principios del siglo pasado, la Unión Cívica Radical vendía relojes, medallas y hasta atados de cigarrillos “radicales” durante las campañas con el objetivo de financiar las mismas aunque, los estudiosos del tema, aseguran que era una manera de legalizar el dinero negro que utilizaba.

Pero más allá de estos aportes, siempre menores en comparación a lo que aportaba el Estado, la financiación de la Política estaba clara. Es más, el artículo 38 de la Constitución Nacional reformada en 1994, establece que “Los Partidos Políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático” y que “El Estado contribuye al sostenimiento económico de sus actividades”, entre las que se hallan, sin dudas, las actividades proselitistas (siempre me acuerdo de un viejo dirigente peronista, de esos que te formaban sin saberlo, que decía: “si no te gustan las campañas y los actos, dejá la Política”).

Pero, a pesar de la letra constitucional, la realidad empezaba ya a ser otra.

Los medios de comunicación trabajaban sobre “el costo de la política”. El primer objetivo eran las “jubilaciones de privilegio”. En 1993, se sanciona la ley 24.241, de creación del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP), que incorpora a un régimen único a todas las personas que trabajan, lo hagan en relación de dependencia o como autónomos, incluyendo a los funcionarios, electivos o no, de los tres poderes del Estado nacional. Esta ley es el principio del fin de las jubilaciones de privilegio aunque, como diría Mariu, “tiene lagunas”. Lagunas que muchos utilizaron para pleitear contra el Estado.

Pero, antes y después de esta Ley, muchas acciones estuvieron pensadas en función de “desfinanciar la política”: la imposibilidad de tener más de un cargo en el Estado, el recorte de las pensiones graciables y tantas otras cosas. Recientemente, por ejemplo, el certificado de defunción de los pasajes para diputados y senadores a cambio de un monto en pesos, lo que afecta a quienes más lejos viven, claro.

Y todo ese dinero… ¿volvió “al Pueblo”? Para nada. Fue a engrosar las arcas del Mercado.

Ahí radica el gran problema. El financiamiento de la política por parte del Estado servía a los fines de la política y, por lo tanto, a los intereses de los ciudadanos. Un legislador retirado, que cobraba la jubilación de privilegio, ayudaba a sostener un local partidario, un centro de estudios, colaboraba con la comunidad. Las pensiones graciables iban a las manos de deportistas amateurs, personas que mantenían comedores, se daban a fundaciones. Incluso los pasajes servían muchas veces para que viajaran personas con enfermedades desde las provincias a atenderse a la Capital. O para que provincianos afincados en la Capital, sin recursos, pudiesen volver a su provincia a visitar familiares. ¿Estaba mal? Tal vez. Creo que, en esencia, sólo era dinero del pueblo que volvía al pueblo… y no en obras, porque las obras las hacen los ricos. “La plata de la Política sólo se usa para la Política”, era lo primero que te explicaban los viejos. Y guay de utilizarla para otra cosa.

Es decir: no todos son Elisa Carrió, que cobraba 330.000 pesos de pasajes que no utilizaba (porque vive en Capital) y los justificaba porque tenía “muchos gastos de tarjeta”.

Sin embargo, estas concesiones a la “sagrada transparencia” que le ha hecho la Política al Mercado en tantos años, sólo lograron que ese dinero vuelva a la política de forma espuria y con fines inconfesables. Porque el Mercado sabe que la política necesita financiamiento, y entonces le da el dinero que le ha quitado y le cobra intereses. Intereses que no ayudan al pueblo sino que vuelven multiplicados al Mercado. En obras, en licitaciones, en servicios… en corrupción. Ese dinero que los cándidos celebran que el Mercado le haya quitado a la política, se transforma en un objeto de chantaje. “Yo te doy pero… vos me tenés que devolver”: siempre mucho más de lo que te da; siempre con intereses diferentes a los que debe tener la Política. Y, así, el viejo círculo virtuoso se va convirtiendo en círculo vicioso.

• Opción B: Es Demasiada Guita, hay que Lavarla

Una de las preguntas más importantes del affaire de los aportantes truchos es: ¿De dónde salió el dinero?

Los medios dominantes han hecho ingentes esfuerzos para decir que “las empresas habrían puesto 150 millones de pesos” o que “los miembros del gobierno financiaron” o que candidatos, como la senadora Gladys González, habrían conseguido dinero de los gremios. Demasiado fácil. Demasiado infantil. Las empresas utilizan a sus empleados para aportar (o los nombres de éstos, aunque ellos no lo sepan). Los políticos a la militancia más directa. ¿Entonces?

Es este marco de denuncias y contradenuncias, los periodistas parecen olvidar que a Gabriela Michetti, la noche misma de la victoria, le sustrajeron 245 mil pesos y de los 50 mil dólares (sumados, algo así como 80.000 dólares de entonces) que, según ella se los había prestado su pareja para que su hijo fuera a estudiar al extranjero… (su hijo que acaba de debutar como modelo publicitario en la Argentina).

También olvidan el caso del intendente de la ciudad de La Plata, a quien le robaron “6 millones de dólares y 700 mil pesos” (de acuerdo con las declaraciones de uno de los autores del hecho). Y que también a Sergio Massa, luego de la campaña de 2013, le robaron una cifra importante de dólares y pesos, además de joyas y dos pendrives con datos de la gestiones del líder del Frente Renovador. Esta vez fue detenido un prefecto “con responsabilidades políticas”, según el propio Massa.

Más allá de la decisión de los jueces sobre estos casos (Lijo, por ejemplo, absolvió a Michetti a pesar de que nunca se probó fehacientemente el origen de los fondos sustraídos), todo este dinero, igual que los casi 100 millones ingresados por aportantes truchos tiene terrible losa (el que no entiende, pregúntele a algún adolescente qué quiere decir esto).

Es mucho mas que un caso de robo de identidad. Podría ser la constatación de narcotráfico interviniendo en la vida política del país. Hay algunos culos al aire: Sergio Varisco, intendente de Paraná, procesado por el juez federal Leandro Río por sus vinculaciones con la banda narco que lidera Daniel «Tavi» Celi (está libre porque pagó un millón de pesos de fianza) y la diputada nacional y ex intendenta de Resistencia, Aída Ayala, procesada como jefa de una banda dedicada al lavado de dinero.

“Si ladra, mueve la cola, tiene pelo y come carne… es perro” dice la sentencia popular. El anarco (narco) capitalismo tiene mucho dinero dando vuelta y, el financiamiento de la política podría resultar el mejor negocio.

• Opción C: Cómo competimos los “pobres” con los “ricos”, ¿eh?

Un “vatayón” de almas de cristal han salido a poner sus manitas impolutas al fuego por Mariu Vidal. Primero Stolbizer que, luego de rasgarse las vestiduras (diosito me libre de esa imagen) hizo la denuncia y, a la salida, aclaró que ella no vincularía a la Gobernadora de Buenos Aires de manera directa. «No la pondría como la gran responsable”, dijo Margot luego de presentarse como amicus curiae de las víctimas. Otra ex Frente Renovador, Flor Arietto, fue más a fondo: trató al periodista Juan Amorín (primer adelantado de la investigación) de “Gordo Valor”, intentando deslegitimar los datos que ponen a Vidal contra las cuerdas. Y, finalmente, los nuevos 100 millones de pesos en pauta publicitaria dieron resultado y la “Libélula de la Base Aérea de Morón” fue entrevistada por Laura Di Marco (autora, entre otras cosas de ese brulote sin destino titulado “La Cámpora: Historia secreta de los herederos de Néstor y Cristina Kirchner”) a la que le confesó, entre grititos histéricos y lloriqueantes: “Entré a la política sin apellido, sin padrino y sin plata… ¡No tengo ninguna offshore!”… Mirá!

“Ahhhh pillita pillita… así que, como no sos rica, no tenés padrinos ni ninguna off shore, ¿eso te habilita a robar?”, podría leer uno tras esta declaración que pretende lavar su buen nombre y honor pero, al lector atento, le deja otra idea, sostenida en ese discurso del sentido común que dice: “Son ricos, no necesitan robar”.

Porque, si no sos rica, no tenés padrino y no tenés off shore… ¿Cómo le vas a ganar a Macri y su Pandilla? Con Durán Barba y una gramática de ruego, no te alcanza. Además, como en el Poema Conjetural, “Zumban las balas en la tarde última”, disparos de fuego amigo… casi balas de plata.

Nada. La verdad es que hay estrategias de salvataje que te ponen en traje de buzo, pero se olvidan de la escafandra.

Corolario, casi un Focus Group

La Política debe ser financiada. Por ende, los Partidos Políticos deben serlo. Son “instituciones fundamentales del sistema democrático” y vivir en Democracia es como vivir en el Palacio de Versalles… por lo tanto, hay que pagar las expensas de Palacio de Versalles. O las paga el Estado o las pagan los Privados. No hay tu tía.

Se acaba de presentar dos proyectos de Ley sobre el financiamiento de las campañas. Uno que vuelve a poner al Estado como financiador y contralor. Otro que abre el juego a que los ricos hagan lo que se les cante. El primero del peronismo, el segundo de los otros.

El affaire Aportante Truchos promete nuevos shows. En las tribunas laterales, atentos pero distantes, hay millones de argentinos que esperan ansiosos que se trate del golpe de furca a la Alianza Cambiemos.

Pero en el sector pasto vip están las almas de cristal; los ciudadanos probos y honestos que se resisten a ejercer las formas más elementales de la ciudadanía; los impolutos; los independientes… esos a los que Bertold Brecht denominó: analfabetos políticos. Siempre dispuestos a no pensar; siempre decididos a seguir al rebaño; siempre atentos a la pavada.

Ellos también deberían ser sometidos a este multiple choice. Que bien se podría responder, como en los focus group berretas, con: Un Mix de Todo.

Buenos Aires, 31 de julio de 2018

*Licenciado en Letras, escritor y autor junto a Aníbal Fernández de los libros “Zonceras argentinas al sol” y “Zonceras argentinas y otras yerbas”, y “Los profetas del odio”.

Ilustraciones: Chema Madoz

La entrada Financiamiento de la Política, Corrupción y Mercado – Por Carlos Caramello se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Carlos Caramello*

(para La Tecl@ Eñe)

“Los Medios no determinan cómo pensar,

pero sí en qué pensar”

Bernard Cohen

“Sale aportantes truchos, entra Cuadernos”, escribí a mediados de la semana pasada en Twitter, cuando el diario La Nación decidió sacar de la fiambrera un tema que -se trasluce de lo que escribe en la nota el periodista que es quien, además, llevó las fotocopias a la Justicia-, hacía rato que tenían en el gancho. El resto es anecdótico… casi. El chofer arrepentido; los empresarios detenidos arrepentidos; las víctimas arrepentidas (?), los funcionarios detenidos sin oportunidad de arrepentirse. Cruce de acusaciones en un sumario que, al menos en lo formal, aparece como secreto. Nombres, cifras, datos, fotos, revoleos… Un teleteatro que Nené Cascallar hubiese escrito con más realismo.

Porque ese es el quid de la cuestión: “La noticia periodística es una construcción de la realidad que existe en función de que la comunicación permite disponer de un mecanismo de relación (de interacción) entre los individuos”, nos explicaba, no hace mucho, el semiólogo Eliseo Verón, y agregaba que “El sentido de credibilidad de un discurso periodístico se cruza con otras series de verosímiles culturalmente compartidas que permiten su legitimación. La noticia es un discurso verosímil”.

Es decir que el padre de “La Semiosis Social” (quien, entiendo, colaboró con Clarín hasta su fallecimiento en el 2014) advertía que el relato que creaba la realidad tenía que estar sostenido por verosímiles que los lectores compartieran. Pero, claro: Verón ya no está y los medios han adquirido un poder omnímodo, lo que hace que ni siquiera cuiden las formas en las que le van a mentir a sus lectores y escuchadores. Como dice esa blonda diputada que es, en sí misma, una realidad de los medios, “esto es así porque yo te lo digo”. Auto de fe. Creencia devocional. La verdad… te la debo.

Mentime que me gusta

Decía antes: ahí radica lo despreciable de este asunto. Saben que la noticia opera como mecanismo de interacción entre los individuos y entonces instalan temas atractivos, oscuros, sinuosos, retorcidos, absurdos por momentos, dolorosos para la sociedad siempre para que los hombres y las mujeres informados de esta Argentina siglo XXI, no puedan hablar de otra cosa.

Escribía el filósofo francés Regis Debray, en su libro EL ESTADO SEDUCTOR: “emocionar a través de las cámaras es poner en movimiento a la opinión pública -y a los actos democráticos del gobierno-, la democratización de la sociedad pasa por otorgar poder institucional a todos aquellos que estén en condiciones de emitir masivamente un mensaje emocional”.

Y lo demás no importa. Ni el verosímil que reclamaba el viejo Verón. Ni la realidad cotidiana que atormenta a muchos ciudadanos (para usar una imagen que también instalaron). Ni nada más que aquello que, ni aún los medios críticos, pueden evitar. Porque, la gente habla de eso. Te clavaron la agenda. Te dijeron de qué vas a conversar los próximos días. Aunque estalle una garrafa y mate a dos docentes. Aunque el país estalle en mil pedazos. Aunque veas cada vez más gente durmiendo en las calles (ya han muerto 27 personas por hipotermia en lo que va del invierno). Aunque los pibes se desmayen de hambre en las escuelas… Lo que importa son unos cuadernos que, por ahora, no existen.

Un tema de Agendas

¿Por qué ahora?, se preguntaría cualquier individuo más o menos inquieto cuando ve que los cuadernos (las fotocopias de los cuadernos, en realidad) datan de 2008 y llegan hasta 2010.

La respuesta es simple: había que cambiar la agenda. La Gran Esperanza Núbil de la República (porque Macri ya no importa: se ha consolidado como víctima propiciatoria de toda esta carnicería. Tanto que ya ha avisado por ahí que se va a vivir a otro país), la Ninfa de Flores mudada a la Base Aérea de Morón, no soportaba una línea más en los medios sobre aportes truchos, lavado de dinero, robo de identidad y la posibilidad de que ni siquiera tuviera los afiliados necesarios para inscribir el partido en la Provincia (lo que sería un fraude monumental). No aguantaba más a intendentes y concejales de su propio espacio declarando que ellos jamás habían aportado ni un centavo. No podía resistir la sonrisa socarrona de Marcos Peña mientras la apoyaba. Ni ella ni los que tienen todas sus fichas puestas a jugarla como candidata de Cambiemos para 2019. Había que cambiar la Agenda.

La teoría política dice que existen al menos 4 tipo de agendas: la social; la periodística, la política y la gubernamental. Y que, aunque a veces se complementen, distan bastante unas de otras ya que los intereses que persiguen son absolutamente diferentes. La agenda social,  que reflejaría los problemas, prioridades y preocupaciones de la sociedad en sus diferentes niveles (local, provincial o nacional); la periodística: que es la que construyen los medios masivos de acuerdo a sus intereses; la política: que es la impuesta por los partidos políticos y (sostienen) es “un elemento fundamental para un régimen democrático” y la gubernamental: que es la del conjunto de problemas que se conocen como políticas de estado.

La Teoría Política se equivoca. O, mejor dicho, atrasa. Al menos por estos lares. En Sud América, la Agenda Periodística se sobre imprime en el resto de las agendas. Determina las preocupaciones de los Pueblos, le ordena las políticas a los Gobiernos y desvanece cualquier idea de Partidos Políticos. En Brasil, en Colombia, en Chile y aquí, en esta bendita Argentina.

Thomas Patterson, uno de los más importantes analistas de medios de Estados Unidos advierte que “la sociedad pide a los medios de comunicación que no sólo denuncien los hechos censurables, sino que también tengan un rol protagónico en la fijación de la agenda pública”. Sin embargo, sostiene Patterson, “los medios de comunicación masiva no están diseñados para organizar la opinión y el debate públicos”, y transfiere esta responsabilidad a las instituciones políticas.

Pero los hombres y las mujeres que representan estas instituciones… Ah los hombres y las mujeres… Ellos no siempre están dispuestos a organizar nada. Y mucho menos si los medios de comunicación masiva los aprietan con copiosas carpetas, clausuradas puertas de placares o esqueletos de antiguos muertos.

Y, entonces los medios, y sus agendas, y sus intereses, te organizan la vida. A través de cámaras ocultas, reportajes indirectos, imágenes editadas repetidas hasta el cansancio, encuestas amañadas, entrevistas a supuestos testigos que reservan su identidad y editorialistas serios que, con caras impertérritas, te dicen barbaridades que un niño no creería, los medios concentrados, a fuerza de expansión y reiteración de estas herramientas, moldean la realidad en el imaginario colectivo. Es decir: “La construcción de la noticia, construye la realidad”. Y ésta, marca la cancha del discurso social.

Cuentan las pésimas lenguas que Samuel “El Chiche” Gelblung dijo, alguna vez: “No dejes que la verdad te impida hacer una buena nota”. De ser así (y yo no dudo que lo sea), en poco tiempo más, el Pulitzer deberá ser renombrado Chiche Prize, o Premio Gelblung. Porque lo que importa no es la verdad, ni la realidad… ni siquiera la posverdad. Lo que importa es La Agenda.

Buenos Aires, 9 de agosto de 2018

*Licenciado en Letras, escritor y autor junto a Aníbal Fernández de los libros “Zonceras argentinas al sol” y “Zonceras argentinas y otras yerbas”, y “Los profetas del odio”. Conductor del programa radial Tuit-Eros, RadioHache

La entrada Agenda Setting, modelo argentino: No voy a hablar de… los Cuadernos – Por Carlos Caramello se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.