Por Carlos Rozanski*

(para La Tecl@ Eñe)

Javier Milei es un personaje obsceno.

La Real Academia Española define lo obsceno como impúdico, torpe, ofensivo al pudor. Cualquiera de esos adjetivos aplican al presidente de la nación. Las numerosas apariciones públicas en medios de televisión y radio, así como en conferencias, dan cuenta de una personalidad llamativa con una fuerte impronta de sexualidad compleja y un singular desprecio por el tejido vivo. Si bien esa faceta de crueldad visceral es importante en cualquier individuo, cuando se trata del presidente de una nación, es mucho más preocupante. Máxime cuando las particularidades aludidas se traducen en decisiones que modifican y en la mayoría de los casos arruinan la salud y la vida de las personas.

Así, desde su primer día de gobierno, Milei dispuso medidas destinadas a dañar a los sectores más vulnerables de la población. Entre las numerosas víctimas del odio de Milei, junto a los enfermos de cáncer, discapacitados, indigentes y adultos mayores, se destacan desde su primer día de gobierno, las niñas, niños y adolescentes.

El desprecio explícito de Milei por las niñeces y sus derechos no registra antecedente en el país. Hacia fines de febrero de 2024, siendo ya presidente, Javier Milei difundió una imagen de pedofilia en sus redes (tiene 3.500.000 de seguidores). Se trataba del rostro del gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio Torres,  con cuerpo de niña y cabellos rubios. En la parte superior de la imagen, cuatro adultos con los rostros de los periodistas Eduardo Feinmann, Esteban Trebucq, Luis Majul y Pablo Ignacio Rossi en el cuerpo de adultos en ropa interior. El texto de la publicación difundida por Javier Milei es:

“En LN+ se están cojiend@ al gobernador de Chubut. Torres…”. (1)

De inmediato, se presentó un pedido de juicio político en la presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación sin que hasta la fecha haya novedad alguna del trámite en la Comisión respectiva.

Pocos días después, el 6 de marzo de 2024, inaugurando el ciclo lectivo en el que fuera su colegio, Cardenal Copello, se produjeron hechos que encendieron nuevas alarmas. Luego de relatar a los alumnos detalles de los castigos físicos y psíquicos a que lo sometían sus padres, Milei se refirió a los economistas del Foro económico de Davos, a quienes calificó de “zurditos”. En esos momentos, se desvaneció un joven abanderado que se encontraba al lado del presidente. Milei, mirando de reojo al adolescente que yacía en el piso, señaló burlándose: “ Y sí, los nombro y… son infalibles…son infalibles…” (SIC). Momentos antes se había desmayado una niña, también abanderada, sin que el orador Milei, ex alumno y hoy presidente de la nación, hiciera el mínimo gesto de preocupación o intento de auxilio a la joven.

Minutos después, en ese mismo evento ante niños y adolescentes, aludió al chiste del burro señalando que la fama no era por el tamaño de su pene sino por ser “insistidor”.

La obsesión de Milei por incorporar contenido sexual a cualquier conversación, va desde la pedofilia hasta el sexo tántrico, pasando por la zoofilia. Es buenos recordar que, en imágenes muy difundidas, Milei definió públicamente al Estado como “el pedófilo en el jardín de infantes, con los nenes encadenados y bañados en vaselina” [sic] (2018).

Desde esa época, tanto en discursos en foros locales e internacionales como en entrevistas periodísticas, Milei alude obsesivamente al uso de vaselina y al trasero de los mandriles, primates que se distinguen por el tamaño y colorido de sus glúteos.  Por televisión, recomienda el uso de ese lubricante para economistas a quienes afirma haberle dejado “el culo como un mandril” [sic] y del mismo modo se refiere a quienes opinan distinto a él.  

Tal vez el episodio más emblemático de su desequilibrio fue lo sucedido el 6 de septiembre de 2024. En un evento ante empresarios en la provincia de Mendoza, se definió como “el topo de Estado que viene a romperlo”. En una sala colmada de público, simuló masturbarse desde el atril (6/9/24 – 45 Convención Anual de IAEF en Mendoza- ) . Agregó en la ocasión: «Hay un negocio creciendo de vaselina para economistas pifiadores seriales».

Como era de esperar, esas insólitas y repulsivas imágenes y alusiones, recorrieron el mundo.

Igualmente, entre las fantasías sexuales que incluye Milei en sus discursos, no está ausente la zoofilia. Así, consultado periodísticamente sobre  el matrimonio igualitario respondió textualmente “Supongamos que vos querés estar con un elefante. Bueno, si tenés el consentimiento del elefante es problema tuyo y del elefante” [sic Perfil, 11/11/2023].

Independientemente de que cualquier ser humano que pretenda tener sexo con un elefante moriría en el intento (el pene promedio supera el metro de longitud), la asociación que hizo el presidente, es muy llamativa. 

Ello agravado por cuanto las manifestaciones reiteradas de Milei de contenido sexual y en especial vinculadas a las niñeces fueron en sintonía con muchas de las medidas tomadas durante el primer año de su gobierno. En ellas, quedó de manifiesto su decisión de hacer el mayor daño posible a mujeres y disidencias, a enfermos de cáncer, a los adultos mayores, a las personas con discapacidad y con especial crueldad respecto de lxs niñxs.

Es importante recordar acerca de la infinita maldad de Milei, una de las escenas más escabrosas de nuestra historia legislativa.  El 24 de noviembre de 2022, siendo diputado nacional, votó en contra de la detección temprana de cardiopatías congénitas. Se trata de una de las causas más frecuentes de mortalidad neonatal. Preguntado en una entrevista televisiva por semejante decisión, respondió que votó en contra porque “significaba más gasto para el Estado”. (2)

Estar en contra de detectar de manera temprana cardiopatías en bebés, porque es caro, no parece de este siglo. De hecho que para encontrar un antecedente histórico de esa clase de razonamiento perverso, hay que remontarse al nazismo en la Alemania de Hitler.

Como consecuencia directa del espacio generado por los discursos de Milei, ya iniciado su mandato, se produjeron diversos eventos que encendieron importantes alarmas. Así, el 14 y 15 de noviembre pasados, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, se llevó a cabo un congreso dedicado a descalificar las denuncias sobre abusos sexuales contra las infancias y a denostar a las madres que protegen a sus hijxs. Con falsas construcciones argumentales, el evento tuvo lugar con el apoyo del propio decanato. Como se le dijo en una comunicación al Decano, con firma de decenas de organizaciones defensoras de los derechos de les niñes, se trataba de un “evento que afecta de manera directa la lucha cotidiana que se lleva adelante en nuestro país y en el mundo contra un crimen de la envergadura de la pedofilia” (SIC). Ningún respuesta se recibió y el evento se realizó.

Cabe destacar que estas actividades inéditas en perjuicio de las niñeces y las madres protectoras, son posibles gracias al contexto que generó el actual gobierno nacional en lo que respecta a derechos humanos en general y de las niñas, niños y adolescentes en particular.

En ese sentido, no menos grave fue lo sucedido el 20 de noviembre de 2024, en el Senado de la nación. Allí, La senadora nacional Carolina Losada, junto a varios senadores y el propio Ministro de justicia, Mariano Cúneo Libarona, cometió graves delitos en perjuicio de una joven que entre los seis y los diez años fue abusada sexualmente por su padre biológico. La joven fue llevada a retractarse públicamente de haberle relatado a su madre los abusos a los que fue sometida durante cuatro años. Flanqueándola, la progenitora – sospechada judicialmente de complicidad-, y la senadora Losada, se manifestaban para favorecer al pedófilo condenado a 15 años de prisión.  Por su parte, el ministro Cuneo Libarona, en ese evento, vociferó que “Vamos a desterrar la ideología de género de la justicia” (SIC).

Finalmente, el 20 de enero pasado, en la ciudad de Lincoln, localidad de Roberts, Provincia de Buenos Aires, en el marco de un desfile de carrozas del carnaval, se incluyó un automóvil con tres individuos enmascarados en su techo, alentando la pedofilia. Entre las inscripciones del vehículo, se podía leer “si hay pelito no hay delito”, “aguanten las menores” y “Dos besitos porque tres se me para” (SIC). Que se sepa, ningún asistente -incluyendo funcionarios de la municipalidad de Lincoln-, impidió el recorrido en 750 metros de extensión, ni frenó el vehículo en cuestión. Hay que recordar que se trata de un evento por el que Lincoln fue declarada “Capital Nacional del Carnaval Artesanal” a través de la Ley Nacional Nº 27.404. Hasta el momento, no hay noticias de intervención judicial alguna.

Milei y las disidencias

El presidente tiene un problema insoluble con todas las disidencias. La razón principal es que su violenta personalidad no admite la diversidad, lo cual es un principio estructural de sus notables trastornos. Por eso es posible afirmar que si Milei pudiera tolerar la disidencia sería menos cruel. Y dentro de ese vasto universo colectivo, la diversidad sexual se le presenta como el mal más absoluto, superior aún al comunismo y al socialismo. En ese sentido, su reiterada autodefinición como “heterosexual blanco, rubio, de ojos celestes y pene” (3).

Por eso no llama la atención que en reciente y brutal discurso en el Foro de Davos haya intentado vincular lo que denomina “ideología de género” con el abuso infantil, siendo que precisamente la perspectiva de género, que vale aclarar es obligatoria en la justicia argentina, es la que mejor permite investigar y en su caso sancionar la pedofilia.  Esa es la razón más fuerte de su ataque. Lo que sucede es que tanto Milei como los personajes de su gabinete y quienes le escriben los discursos, son portadores de un pensamiento único. Aquel que no admite la existencia de otros puntos de vista y que a lo largo de la historia ha sido el sostén de los totalitarismos mas aberrantes.

Hay que tener en cuenta que los eventos antes citados de defensa expresa de la pedofilia se produjeron en tan solo un año de la gestión libertaria y en el caso del senado, con el impulso del propio Ministro de Justicia de Javier Milei. A ello se suma el caso del legislador libertario Germán Kiczka, preso y a punto de ser juzgado por producir y distribuir material de contenido de abuso sexual infantil y zoofilia.

Sucede que lo que está predicando Milei es exactamente lo contrario de lo que su gestión está facilitando. De ese modo, está culpando al “afuera” de lo que en el interior profundo del movimiento cavernícola que encabeza se está incubando. Los monstruos de la pedofilia están en la cabeza de muchos libertarios y no como proyecta Milei, en la de los colectivos LGTBQ+ y feminismos que se caracterizan por el respeto y la protección de las infancias.

La alusión falsa y retorcida respecto de los delitos sexuales contra las infancias y los femicidios, por parte del presidente, no implica sólo su banalización. Significa además  la instalación de un escenario de retroceso inédito en el país en materia de derechos de las infancias.

Los últimos exabruptos de Milei parecerían haber despertado una reacción colectiva idónea para ponerle rápido y deseable freno. Ojalá así sea.

Referencias:

• “FeliX The Memelord = © @Felix…”.
• Solo Una Vuelta Más por Todo Noticias (TN) 27/11/2022
• Entrevista de Viviana Canosa a Javier Milei el 14 de mayo de 2022, en la Feria del Libro de Buenos Aires.

El texto contiene lenguaje inclusivo por decisión del autor.

Buenos Aires, 27 de enero de 2025.

*Ex Juez de Cámara Federal y ex presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 1 de La Plata.

La entrada MILEI Y LA PEDOFILIA – POR CARLOS ROZANSKI se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Carlos Rozanski*

(para La Tecl@ Eñe)

La puesta en escena montada por Viviana Canosa hace pocos días es una de las más siniestras que se conozcan desde que asumió Javier Milei.

En ese sentido, si bien las “operaciones” son frecuentes en todo gobierno neoliberal, en un régimen de corte fascista como el de los libertarios se vuelven imprescindibles y cada vez más sofisticadas. En este caso, el núcleo de la maniobra se relaciona estrictamente con la pedofilia.

Se trata de un fenómeno criminal muy grave que tiene como víctimas a niñas, niños y adolescentes y como victimarios a un abanico variado de personajes. Hay que aclarar que, si bien en su mayoría los agresores son miembros directos del grupo familiar o conviviente de las víctimas, también lo integran depravados ajenos a ese espacio íntimo.

Así, en ese amplio espectro, se pueden encontrar diputados como Germán Kiczka o sacerdotes como Julio César Grassi, que fueron juzgados y condenados por crímenes sexuales contra las infancias. También hay políticos o asesores de altos funcionarios que por su poder e influencia pretenden, y en la mayoría de los casos logran, eludir cualquier tipo de sanción. En esa búsqueda de impunidad, hace un tiempo que tratan de instalar en algunos ámbitos públicos la idea de que la mayoría de las denuncias de abusos contra las infancias son falsas.

De ese modo, de la mano de funcionarios desalmados que repiten cifras absurdas y malintencionadas, impregnan la subjetividad de algún desprevenido ciudadano que luego reproduce ingenuamente esas mentiras. Ejemplo brutal de esta maniobra fue lo sucedido el 20 de noviembre de 2024 en el Senado de la Nación. Allí, la senadora Carolina Losada organizó un evento en apoyo de un proyecto ley, cuya autoría se atribuye, en el que se aumentan las penas por supuestas falsas denuncias de abuso sexual. En igual sintonía, la legisladora libertaria Lilia Lemoine presentó uno con el mismo objetivo en la Cámara de Diputados.

Para dar algún sustento a esa iniciativa, la senadora por Santa Fe Carolina Losada, ante un auditorio con presencia de organizaciones que defienden imputados de pedofilia, expuso a una joven de 18 años que desde los seis hasta los diez años fue abusada sexualmente por su padre. La niña tenía en sus manos temblorosas un escrito que se le entregó y que leyó llorando, en el cual “confesaba” haber denunciado falsamente a su padre. Es importante aclarar que el hombre está preso y fue condenado a 15 años de prisión por brutales abusos sexuales de la entonces niña de seis años. A su vez, la joven cruelmente expuesta, estaba diagnosticada en el expediente judicial con “daño psíquico grave” por los abusos sufridos.

Por su parte, el ministro de Justicia de la Nación Mariano Cuneo Libarona, participó del evento cuestionando de manera ilegal fallos judiciales de condena a pedófilos y difundiendo que “el 70 % de las denuncias de abuso son falsas”.

Es necesario detenerse brevemente sobre la cifra que reproduce irresponsablemente el citado ministro de la Nación. Baste con lo analizado por la Fiscalía de Estado de España al respecto. Tomando una base de un millón de casos de violencia de género, la cifra de falsas denuncias arroja un resultado de 0,01 % (1). Ahora bien, la relación entre el 0,01 % real de falsas denuncias estimado sobre una base de más de un millón de casos en España y el 70% pretendido por Cuneo Libarona, indica que el funcionario aumentó 699.000 veces la cifra real.

Los números verdaderos dejan al descubierto la brutalidad de las afirmaciones del Ministro, que además difundió en sus redes el video incalificable de degradación y humillación de la joven abusada. Con ello, se manifestaba públicamente a favor de un pedófilo condenado por abusar de su hija, cerrando su publicación con la temible afirmación: “Vamos a erradicar la ideología de género de la justicia”. (2)

En ese trayecto, a poco de iniciado el actual período de sesiones ordinarias en ambas cámaras del Congreso de la Nación, se produjo el “lanzamiento” por parte de Viviana Canosa de una operación de «pescado podrido» sin precedentes en el país. Es importante tener en cuenta que la novedad del plan no reside exclusivamente en ensuciar a determinadas personas mediante insinuaciones o vagas referencias sin sustento. Eso ha sucedido siempre en nuestras sociedades por los más variados motivos e intereses. Se trata de tradicionales calumnias que están debidamente legisladas civil y penalmente.

En este caso, para entender en su real dimensión la operación cuya cara visible es Canosa, resulta útil comenzar por los efectos más observados en les damnificades. Así, de un repaso por los reportajes y apariciones en los medios, la pregunta que se reitera es: “¿por qué yo?, ¿por qué a mí?, si nunca tuve nada que ver con eso!”. Ese es el núcleo de la operación. Se busca instalar la idea de que a cualquier persona, famosa o desconocida, le puede caber ser mencionada e incluso denunciada por algo que nunca hizo y ni siquiera pensó, como es el brutal delito de abuso sexual contra niñas, niños y adolescentes.

Una vez generada la angustia de semejantes imputaciones, bastará con que alguna de las personas aludidas exprese la necesidad de leyes que las protejan para que aparezca la figura “salvadora” que diga que la solución es la ley que propone un fuerte castigo a quienes denuncien falsamente.

La ruta de la pedofilia es compleja y está llena de trampas. La transitan seres desalmados con un nivel de crueldad y goce perverso que los distingue del resto de los criminales. A su alrededor, se encuentran seres no menos crueles vinculados por una fuerte comunión esencialmente ideológica. Ni siquiera es necesario que compartan las depravadas preferencias sexuales de los pedófilos. Lo que tienen en común esas personas es que los destinos de sus pulsiones están signados por la amoralidad ya que, aunque con distintos objetos de goce, la mecánica de la comunión es el placer frente al dolor del otro.

En ese sentido, la transfobia, la homofobia y la misoginia son ingredientes de una complicidad compulsiva, caracterizada por un sentimiento de superioridad. No es azaroso que estas operaciones se produzcan durante un gobierno de crueldad extrema y protagonizado por personajes tan insólitos como dañinos.

Recuérdese, por ejemplo, que hace pocos años Javier Milei vociferaba en un evento público: “Yo por ser rubio, de ojos celestes, hombre, no voy a estar pidiendo perdón por tener pene”. Se trató de una actividad que realizó con Viviana Canosa en la presentación del libro “El camino del libertario” que lleva su firma (3). Esa insólita y brutal autodescripción de supremacía blanca y masculina exime de mayores comentarios acerca de la personalidad de quien hoy preside el país. Si a ello se suma la nómina de personajes cercanos que lo rodean en casa de gobierno y se tiene en cuenta quién era su interlocutora ese día, el objetivo de la operación «pescado podrido» comienza a verse con mayor claridad.

En síntesis, la cofradía del patriarcado fuertemente encarnada en La Libertad Avanza facilita el intento de proyectos normativos abyectos como el de la senadora Losada o la diputada Lemoine, que buscan intimidar a las víctimas de abusos, así como a sus madres y desalentar las denuncias. En ese rumbo, la operación mediática encabezada por Viviana Canosa se dirige, como se dijo, a influenciar en la subjetividad de las personas que hoy están sometidas a escarnio y cuyo objeto e intención no logran comprender.

Explicar con la mayor claridad posible esos amorales objetivos, así como las responsabilidades que les caben a cada participante de las operaciones, resulta hoy imperativo. Ello no sólo para quienes son ensuciados públicamente, sino fundamentalmente para las niñeces cuyas vidas son arruinadas por personajes como los aquí nombrados.

Referencias:

(1) Fiscalía de Estado de España, publicado por Infobae 15/11/2024
(2) Posteo del Dr. Mariano Cuneo Libarona en su sitio de la red X el 29/11/2024
(3) Expresiones de Javier Milei en la Feria del Libro CABA el 14 de mayo de 2022

Buenos Aires, 23 de abril de 2025.

*Carlos Rozanski, presidente de la Asociación de Altos Estudios en Violencias y Abusos Sexuales (AEVAS)

La entrada LA RUTA DE LA PEDOFILIA – POR CARLOS ROZANSKI se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.