Por Víctor Ego Ducrot*

(para La Tecl@ Eñe)

¿Creen que exagero con mi título, que por cierto no me pertenece? No importa. Lo cierto es que en nuestros tiempos de periodismos adocenados por el exhibicionismo y el fisgoneo que sin pudor prohíjan las tecnologías y las redes, los textos requieren cierta dosis de dramatismo, de histrionismo si se quiere.

Pero este no es el caso.

En el Cono Sur y el Río de la Plata suele incurrirse en un garrafal error de apreciación al observar con lejanía a la América Central y el Caribe como territorios políticos.

Esa distorsión óptica no la sufren en Estados Unidos, mucho menos sus facciones más agresivas e intervencionistas, y ahí está el problema, pues saben enderezar hacia allí sus cañones, los de fuego y los otros, los simbólicos, tal cual lo supieron hacer todos los actores imperiales de la Historia.

La Corona de Castilla apuntó y disparó en los orígenes de la conquista. Ajustaron el ángulo de tiro los Habsburgo y hasta los Borbones. Ni  qué decir de la puntería banquera de la Liga Hanseática, del Imperio Británico y en menor medida de otras potencias de la Europa decimonónica. Por último y hasta nuestros días, es Estados Unidos el agresor; desde Monroe hasta las bravuconadas de Donald Trump.

Podríamos citar al maestro Fernand Braudel (1902-1985) y a unos de sus principales divulgadores, Immanuel Wallerstein (1930-2019), para afirmar que desde siempre el “sistema mundo” capitalista imperialista puso en el centro de su atención a la América Central y al Caribe.

Y recordemos que, también desde siempre, esas tierras firmes, islas y mares, fueron y son escenarios de las más radicales sublevaciones.

Los revolucionarios antiesclavistas y jacobinos de Haití, encabezados por Toussaint Louverture a fines del siglo XVIII.

Los sueños bolivarianos y sanmartinianos plasmados por el hondureño Francisco Morazán en la fundación y gobierno de la República Federal Centroamericana, entre 1830 a 1839.

La Revolución Cubana, que a mediados del XX le cambió el rostro y alma a toda la América Latina.

Hubo otras. Sólo refiero las más revulsivas. Todas sufrieron y sufren a un enemigo que apela a las más inhumanas artes para imponer sus designios: los gobiernos y las tramas del poder económico, financiero y cultural de Estados Unidos.

Hoy sus cañones apuntan a los centroamericanos y caribeños, tal cual hace pocos días lo expresó el presidente colombiano Gustavo Petro en Santa Marta, durante la IV Cumbre CELAC-UE.

Sin embargo, a la hora de ajustar al milímetro sus miras, esos cañones amenazan muy especialmente a Honduras, y con un primer objetivo claro: impedir el triunfo de Rixi Moncada, la candidata del partido Libre en las elecciones presidenciales del 30 de noviembre próximo.

¿Por qué?

Porque su triunfo implicaría la continuidad y la profundización de lo realizado por la actual y saliente jefa de Estado Xiomara Castro, una verdadera experiencia progresista y de izquierda de nuevo tipo que viene desarrollando el partido que encabeza el expresidente Manuel Zelaya; el mismo que fuera derrocado por el narco golpe de Estado conducido por la embajada de Estados Unidos, en junio de 2009.

Y porque el triunfo de Libre sería una piedra angular de cara a la amenazante ofensiva de las derechas en la región y un enclave progresista y rejuvenecido de resistencia a Estados Unidos, una vez más en el corazón de sus propias tinieblas.

La paráfrasis al título de aquella paradigmática novela de Joseph Conrad resulta inevitable, como inevitable le fue inspirarse en ella al ya legendario Francis Ford Coppola, cuando compuso la apocalíptica sinfonía sobre el horror que por años enlutó a Vietnam y su gente.

Y ese enclave hondureño una vez más nos hablaría del destino estratégico de América Central y el Caribe, en una suerte de “corsi e ricorsi” de la Historia, tal cual nos iluminara el napolitano Giambattista Vico en aquel no tan lejano entonces siglo XVIII: Toussaint Louverture, Morazán y Fidel Castro como memorias presentes.

Por supuesto, para Washington son fantasmas, son pesadillas.

Cañoneras en el Caribe, conspiraciones en Honduras

El portaaviones nuclear de última generación USS Gerald R. Ford, 70 aviones de combate y no menos de tres destructores, todos bajo el Comando Sur de Estados Unidos, se apostaron frente a Venezuela.

Las barcazas de pescadores hundidas por Trump reemplazan a los arsenales químicos y nucleares de Sadam Hussein, que nunca existieron pero le permitieron a George W. Bush asesinar a cientos de miles de iraquíes y devastar a un país.

Hace pocos días, una serie de audios divulgados en una conferencia de prensa de la representación de Libre en el Consejo Nacional Electoral (CNE), desbarataron el plan que habían pergeñado los partidos de derecha y la embajada de Estados Unidos para impedir el normal desarrollo de las elecciones del 30 noviembre y aducir luego un supuesto fraude por parte del gobierno.

La conspiración fue urdida por elementos de los partidos Nacional y Liberal en el CNE, organismo que incluye a todas las representaciones políticas y regula los procesos electorales.

“Saben que ya perdieron las elecciones”, explicó una de las voces más activas del oficialismo, el vice canciller Gerardo Torres, el mismo que viene denunciando con evidencia y pruebas una serie actos de violencia y asesinatos cometidos por bandas armadas de la derecha.

En ese sentido, hace pocos días las autoridades nacionales informaron que cientos de observadores e invitados de todo el mundo estarán presentes en Honduras para testificar sobre la transparencia del proceso electoral.

Tan sólo un epílogo

Desde la resistencia al narco golpe del 2009 hasta la actualidad, el expresidente Manuel Zelaya viene tejiendo Libre, un espacio político con vocación de poder que él mismo define como propuesta de “nuevo socialismo democrático”.

En ese espacio confluyen distintas corrientes de la militancia juvenil y de los movimientos sociales. Fue el que, con la fuerza de su electorado, instaló a Xiomara Castro en la Casa Presidencial “Palacio José Cecilio del Valle”, el 27 de enero de 2022.

La estructura narco oligárquica de Honduras no se lo perdonará jamás.

Por eso Libre debe triunfar en las urnas del 30 de noviembre.

Además porque una de las más maravillosas literaturas populares de América Latina lo está esperando.

Son “las perras”, como llaman en Honduras a las narraciones orales, fantásticas y hasta desopilantes, que surgen de las voces trabajadoras y del campo.

No sólo entretienen tras largas jornadas de trabajo, como Bertolt Brecht enseñaba que debe entretener el teatro. También son capaces de generar deseos de justicia, pues al fin y al cabo de eso se trata.

Es muy probable que lo hondureños marchen a dar pelea en el corazón de las tinieblas armados con miles de ejemplares de “Las perras de Teofilito”, de Teófilo Trejo (1941-2016), el primer secretario general de la Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC) e incansable contador de historias.

“Uno de mis suegros, papá de una de las tantas novias que yo tenía, estaba construyendo una casa…-¿Usted está enamorado de mi hija? Sí hombre, contesté yo. Entonces ayúdeme a trabajar, dijo él…Empezamos a poner las primeras chapas…En una de las tantas se vino un huracán. Un huracán que chiflaba…En ese momento me dieron una chapa y el viento era tal que sobre la chapa salí volando y di cuatro vueltas a la aldea…Y así como yo miro que manejan los aviones, así también voy a manejar esta papada (algo que se pone mal y es peligroso)…Yo miré que me iba a matar cuando estaba a punto de estrellarme y la chapa parecía el satélite que tiraron Estados Unidos y Rusia…”.

Quizás sin proponérselo, esa “perra” alude a la tragedia, vida y destinos de América Latina, que tantas veces ha sabido doblegar huracanes y caprichos de chapas desvencijadas. Que tantas veces ha sabido sobrevolar el cielo de sus aldeas y poetas.

Es muy probable entonces que los hondureños ganen su batalla, como lo hubiera hecho el mismísimo Teofilito.

Martes, 18 de noviembre de 2025.

*Periodista. Escritor. Docente universitario.

Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo, desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 al mes ó $10.000 al mes. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Honduras frente al corazón de las tinieblas – Por Víctor Ego Ducrot se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Carlos Girotti*

(para La Tec@ Eñe)

A fines de noviembre, el diario La Nación publicó un estremecedor discurso pronunciado por el jefe de las fuerzas armadas de Francia, el día 18 de ese mes, ante el Congreso de los Alcaldes de dicho país.

El general Mandon (vaya con el apellido) aseguró que Rusia se está preparando para confrontar con las naciones europeas en el horizonte de 2030 y que, al día de hoy, ese país dispone de 1,3 millones de efectivos y se estima que rondará los 2,0 millones en 2030. Asimismo, advirtió que mientras Estados Unidos se retira del flanco Este de Europa, se prepara para la confrontación que sobrevendrá en 2027 con China cuando ésta se apodere de Taiwan. Convencido pues de que el principal aliado de los europeos los abandona a su suerte para volcarse al Asia en función de la disputa geoestratégica con China, Mandon les informó a los alcaldes franceses que había dado la orden a sus fuerzas armadas de multiplicar su capacidad defensiva durante los próximos tres años.

Es obvio que el jefe militar francés no es un loquito. El Pentágono se desliza de los escenarios bélicos del Levante y Medio Oriente con su plan inmobiliario para Gaza, mira hacia el Asia por todo lo que implica Taiwán y, oh novedad, reinventa el famoso incidente del golfo de Tonkin que le permitió invadir Vietnam, pero, esta vez, lo hace en el Caribe.

La burda excusa de las narcolanchas, el asesinato a mansalva de casi un centenar de pescadores, el emplazamiento de su portaaviones más poderoso frente a las costas de Venezuela, el despliegue de 15.000 efectivos más 5.000 estacionados en Costa Rica, la advertencia del cierre del espacio aéreo y, por fin, las diarias amenazas que profiere Donald Trump contra el pueblo y el gobierno venezolanos, ponen a todas las naciones al sur del río Bravo en condición de blanco militar para el expansionismo neocolonial.

Trump, que acaba de reeditar en las elecciones de Honduras la táctica que empleara con la Argentina de Milei para entronizar a otro lacayo más de su estrategia, no ha movilizado semejante capacidad militar para jugar al poliladrón con Venezuela.  En simultáneo, Milei nombra como ministro de Defensa al jefe del Ejército, señal inequívoca de que está dispuesto a obedecer la orden de Trump de sumarse a la agresión contra Venezuela, amén de reforzar el negacionismo y la reivindicación de liberar a los genocidas. Por todo esto hay que esperar lo peor.

En semejante contexto, es absolutamente injustificable la pálida reacción de las principales fuerzas políticas y sociales que se oponen a Milei ya que, con el temor a quedar pegadas al gobierno de Maduro, sus principales voceros hacen martingalas discursivas para evitar pronunciarse en favor del derecho soberano, de Venezuela y su pueblo, a resistir la amenaza de la invasión neocolonialista y, de concretarse ésta, a enfrentarla con la nación en armas.

Sin embargo, ese gambito de las principales fuerzas opositoras no hace más que alargar la enorme distancia que las separa del día a día de millones de ciudadanas y ciudadanos sometidos al peso de una losa de hormigón mientras pugnan por sobrevivir en la Argentina del ajuste perpetuo. No hay un llamado claro a organizarse para resistir; abundan las denuncias, los diagnósticos, los mensajes en las redes, pero no existe ni una sola palabra -mucho menos una acción- que permita a quienes los votaron y a quienes se abstuvieron de emitir su voto -la mayoría- encontrar un aliciente, un contacto de empatía con el discurso profesional de la política.

Autocentrados en su propia justificación de ser, los políticos surgidos como representantes del campo popular reiteran, ante quien quiera escucharlos, que su accionar está limitado por el hecho incontrovertible de que “la gente” no está dispuesta a movilizarse. Ni siquiera a votar, agregan por si hiciera falta. En la práctica, los representantes actúan como si los representados, con sus propios actos, no los cuestionaran, no desconfiaran, no les creyeran, no los respetaran.

En la incapacidad de la representación política para ver, dimensionar y, sobre todo, escuchar lo que expresa ese rumor apagado de quien no fue a votar o “votó a sus verdugos”, radica la extendida crisis del modo tradicional de representar lo común popular. Esta incapacidad no proviene de una maldición divina ni es producto de una influencia satánica. La suposición de que se podía seguir representando al común sin construir un nuevo universal para la totalidad social, llevó a la representación a alienarse, a distanciarse de ese latido popular que la consagrara como legítima expresión del común.

La consigna electoral que sostuvo, como único argumento, que había que frenar a Milei, dejó en absoluta soledad a todos aquellos que, en conflictos sectoriales -como los jubilados o los miles de despedidos en la actividad pública y privada- tuvieron y tienen que enfrentar la represión sin ninguna red de contención. A ellos, el discurso que a guisa de propuesta programática les habla permanentemente de un pasado feliz y venturoso, los sume en la indefensión y, cuando no, los proyecta a una confianza en lo común movilizado como única certeza de sobrevida.

En un párrafo brillante de su libro «El temblor de las ideas» (Bs.As., Ariel, 2025, pp.15), Diego Sztulwark dice: “El héroe que actúa sobre el fondo de lo popular disperso no se melancoliza ni se paraliza por la ausencia de entusiasmo revolucionario. Se rebela ante la conjugación de la potencia en tiempo pasado. Es cierto que carece de la fuerza necesaria para transformar la situación injusta y opresiva contra la que se rebela. Que no dispone de superpoderes (no es un superhéroe). Si asume el riesgo de agitar un conflicto cuyas derivas no sabe prever, es porque sabe que no hay más salida que suscitar una lucidez y unas fuerzas que sólo pueden provenir del medio natural y social que habita”.

Lo común movilizado es la única certeza. Lo es en la lucha contra los despidos, en el reclamo de los jubilados, en la solidaridad con Palestina y ahora, sin dudas, lo será también en defensa de la soberanía de Venezuela. Lo común movilizado astilla el discurso blindado de la política entendida como profesión. En ese gesto elemental de rebeldía hay un cuestionamiento profundo a los modos tradicionales y consagrados de la participación ciudadana. Porque si el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes, la opresión neocolonial lo empuja a deliberar y a gobernar sus propios actos.

Es curioso (o no tanto para ser honesto) que mientras la crisis de la representación se extiende a todos los ámbitos de las formas delegadas del poder de la ciudadanía, las voces que más nítidamente dicen lo que otras callan son las de los artistas populares (la versión reciente de La marcha de la bronca, Milo J como invitado de Silvio Rodríguez, etc.), las de figuras ejemplares como Francisco Paco Olveira y los Curas en Opción por los Pobres, las Madres y las Abuelas siempre, etc.

No hay garantías, desde luego, pero lo común movilizado puede llegar a alumbrar un nuevo modo de representación enancado en la defensa irrestricta de la soberanía nacional y en el cuestionamiento a todo intento de edulcorar el salvajismo capitalista, ahora nítidamente expresado en su versión neocolonial. Es decir, una representación fundada y legitimada en la resistencia misma.

Miércoles, 3 de diciembre de 2025.

*Sociólogo. Secretario de Enlace Territorial de la CTA de los Trabajadores.

Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo, desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Sabemos que son tiempos muy difíciles, pero para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 ó $10.000. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Lo común movilizado – Por Carlos Girotti se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.