Comentarios en: NO HAY PATRIA SIN PUEBLO – POR RICARDO ARONSKIND

Por: Guille

Guille — Sun, 02 Jul 2023 13:39:45 +0000

Excelente análisis. Gracias Ricardo. Pero cabe preguntar ¿ porque ni se lo nombra a Grabois, ya que su precandidatura no existiría sin el guiño de Cristina…?

Por: Roberto

Roberto — Thu, 29 Jun 2023 22:38:26 +0000

Excelente análisis. Sorprende un poco la omisión de las dificultades que trajo la pandemia, la guerra, la sequia y el FMI. Muchas dificultades que provocaron un profundo enojo aquí y en todo el mundo. El avance de las derechas es global y se sospecha que la pandemia tuvo algo que ver con eso.

Por: Claudia

Claudia — Thu, 29 Jun 2023 19:42:21 +0000

Una nota propositiva. Una nota maestra.
Es imposible negar que la autocrítica interna y la democratización de las discusiones dentro del kirchnerismo, nunca fueron estimuladas,
Haber contado con 2 cuadros altamente creativos y sólidos, como lo fueron Néstor y Cristina, indujo a una modorra intelectual imperdonable para quienes estuvieron y están debajo de ellos.
Cuando la tarea de pensar y de ensoñar futuro se reduce a tan solo dos, por más que se logren los números electorales para perpetuar por un cierto tiempo esos liderazgos, la crisis de sentido lo invade todo.
Siempre sostengo que el kirchnerismo nació a despecho de los Kirchner mismos, quienes no deben haber dejado Santa Cruz con una idea tan ambiciosa como convertir sus propias trayectorias en una corriente política nueva. Así que me atrevería a decir que el kirchnerismo, en parte, fue amasado por sus bases de forma aluvional e impuesto a sus referentes como una situación de hecho.
Lógicamente, quienes acceden a Presidencia con un 22% de legitimidad y un volumen de burocracia ejecutiva propia escaso o nulo, tienen que pedir agentes prestados de otras fuerzas. Y en paralelo, lanzar al Ejecutivo, de cabeza y a muy temprana edad, a una camada de jóvenes que, llegados luego de 20 años de gestión a los 50, vieron envejecer su pensamiento igual de temprano. Y con la excepción de Kiciloff como bien nombra la nota, y la concurrencia de unos pocos más dinámicos, no fue suficiente.
La constitución de una burocracia de características no creativas es algo que pagamos muy caro.
Pero compréndase que el acceso al poder, la surgencia de sorpresivas y sedientas masas de apoyo y las circunstancias globales de los primeros 12 años fueron una conjunción que tuvo mucho de componente azaroso.
Siempre critiqué que no se militara ideología profunda. Pero es que se baja ideología cuando se la posee con mucha claridad. Y por sobre todo, cuando se confía en que las bases son plásticas como para generar , desde sí, nuevos y mejores agentes de cambio. Si , por el contrario, se acepta el estereotipo de la vinculación solo emocional entre éstas y sus líderes, se pierde mucho material humano para el futuro. Y creo que tampoco sirve vertebrar juventudes militantes con axiomas rígidos a ser repetidos como mantras. Para crear futuro, para diseñar, no se precisa de memoristas, sino de gente que imagine categorías mientras marcha.

Por: Sonia Serantes

Sonia Serantes — Thu, 29 Jun 2023 15:21:57 +0000

Coincido con Molina afirmando que NO se menciona lo ocurrido en Chubut que, a pesar de la contundente expresión popular en 2021, y la violenta represión que se parece tanto a la de Jujuy, no tuvo ni tiene relevancia en este análisis. Las provincias ahora nuevamente en la vidriera por nuestros Bienes Naturales, por un supuesto desarrollismo que, sabemos por lo vivido con el petróleo, nos deja empobrecidos y con una desigualdad insoportable. Todo al alcance solo de los salarios petroleros o los turistas con moneda extranjera. No es No, sin debate ni otra cosa que no sea reconocer el derecho de los pueblos originarios, y según acuerdos ya firmados de los habitantes nativos que somos soberanos y ciudadanos plenos aunque no sumemos ni.medio millón de votos.

Por: Merton

Merton — Thu, 29 Jun 2023 12:49:17 +0000

Buen análisis. Lamentable q una persona instruida utilice la «x». Triste.

Por: Raul Moroni

Raul Moroni — Thu, 29 Jun 2023 05:14:58 +0000

Muy buen artículo.
Imposible ninguna reacción si no se forman cuadros para ello.
Actualmente -también en el movimiento nacional y popular- el nepotismo y el amiguismo prevalecen.
El achicamiento será cada vez mayor, si no contamos con lxs mejores.

Por: LUIS RAMÓN MOLINA

LUIS RAMÓN MOLINA — Wed, 28 Jun 2023 14:00:17 +0000

También hubo represión con muchos heridos, algunos de ellos todavía sufriendo las consecuencias, cuando en 2021 el gobierno peronista de Arcioni, con las abstenciones de Cambiemos, primero derribó la Segunda Iniciativa Popular que prohibía la megaminería en Chubut y en diciembre quiso imponer por ley la zonificación minera, derrotada después de días de luchas en las calles. En esa oportunidad, salvo honrosas excepciones como Nora Cortiñas o Pérez Esquivel y algunos organismos de Derechos Humanos, nadie más se preocupó por Chubut y los medios de cualquier color sólo informaron cuando no pudieron ocultar más la situación, tergiversando muchas veces la información. Y no me quiero olvidar de la brutal represión tercerizada con patoteros de la UOCRA el 27 de noviembre de 2012, siendo gobernador el peronista Buzzi y ejerciendo la presidencia Cristina Kirchner. Cuando a veces se pregunta por qué muchas personas votan a la derecha creo que hay que preguntarse también qué hacen ciertos gobiernos peronistas que no se diferencian en lo más mínimo en sus acciones de lo que está haciendo en este momento Morales en Jujuy. Saludos cordiales y les dejo el enlace a la represión mencionada en 2012 para quien no hay escuchado nunca hablar del tema: https://opsur.org.ar/2012/11/27/chubut-decenas-de-heridos-por-la-represion-en-rawson/

Por: Ailin Bustamante

Ailin Bustamante — Wed, 28 Jun 2023 02:43:08 +0000

Excelente analisis.

Por: Néstor Piru Gabetta

Néstor Piru Gabetta — Tue, 27 Jun 2023 15:07:33 +0000

Excelente análisis de Ricardo, como tantos otros anteriores de su autoría.

Dos personajes totalmente disímiles de la historia política regional como Carlos Menem y Lula Da Silva, coincidieron en un punto al declarar en su momento que » si yo hubiese dicho lo que pensaba hacer en mi gobieno no me votaba nadie».

A pesar de ello, es imprescindible exigirle a la Unión por la Patria la presentación de un Programa Básico de Gobierno por escrito con sus puntos principales.
El único modo RACIONAL de captar la atención y adhesion de amplias capas de la sociedad hasta ahora desorientadas y balbuceantes frente al camino a seguir, penetradas desde hace años por una campaña brutal de desinformación que significó que el campo popular haya perdido una Batalla Cultural que sólo la derecha se dispuso a librar, consciente de sus efectos.

La atrofia mental que resultó de ello en millones de personas, no la alcanzamos a dimensionar quienes nos movemos en una micro cultura política e informativa. Sólo atinamos a preguntarnos después de los hechos consumados » cómo es posible que voten a Milei, o que obreros y maestros hayan votado a Macri o a Gerado Morales » por citar mínimos ejemplos que no guardan una visión autocrítica de este fenómeno.
Advierto sin embargo que notas como éstas más la aclaraciones recientes de Cristina acerca de los movimientos internos que desembocaron en la fórmula presidencial alcanzada, van aceitando los engranajes de una necesaria y obligatoria comprension popular de la complejidad del presente.

Para sacarnos del papel de ciudadanos que frente al cartel de opciones en una heladería, se remiten a » éste me gusta o no me gusta » apelando solamente al paladar, pero que en la preferencias políticas se remiten a una subjetividad más emocional que racional sobre los candidatos, apartando el contexto particular y global en el que todos nos movemos.

Nietzche aseguraba que » hay quienes oscurecen las aguas para que parezcan más profundas «. Un Programa de Gobierno de la Unión por la Patria ( Popular, agregaría yo ) servirá para que el pueblo sepa de qué se trata, pueda unirse tras una guía para la acción y esclarecer las aguas de este mareo propio que nos agobia y nos impide crecer.

Néstor Piru Gabetta

Por: Eddie Abramovich

Eddie Abramovich — Tue, 27 Jun 2023 14:33:50 +0000

Excelente, Ricardo. Un análisis justo, incisivo, propositivo y, como siempre, desde una mirada tan científica como ética.

Muchas gracias.