Comentarios en: La metáfora bélica en la Argentina – Por E. Raúl Zaffaroni

Por: Lucas Varela

Lucas Varela — Thu, 03 May 2018 19:10:09 +0000

Muy interesante.
Estimados lectores, creo que será útil aportar al tema con algunas definiciones que ayudan a comprender la dimensión del problema planteado por el Dr. Zaffaroni:
Metáfora: palabra derivada de un vocablo griego que se interpreta como “traslación”. Es una figura retórica por medio de la cual una realidad se expresa con un concepto diferente a ella, sugiriendo así cierta relación de semejanza, aunque realmente no la hubiere. El discurso, o fundamento retórico de la metáfora, es en definitiva un invento.
El objetivo, la intención de la metáfora es lograr que prevalezca el sentido figurado, el invento, por sobre la verdad que es la realidad. Y a veces, la metáfora sirve para persuadir al interlocutor, con aviesas intenciones.
Si las aviesas intenciones prosperan, entramos en una crisis de palabras donde aquello que no tiene nombre está, pero oculto. Y la realidad es un mundo inventado y construido a medida del lenguaje “metafórico” y avieso de otros.

Por: JUAN AUGUSTO URBANI

JUAN AUGUSTO URBANI — Thu, 03 May 2018 07:13:55 +0000

Juan Augusto Urbani, 3/5/2018, 04:30 hs. Sobre el análisis de Espinosa: sorprende su alusión crítica al «viejo peronismo», e-
efectuada desde el «materialismo históri co», que llama»socialismo realmente exis tente» (?) [claro que como furgón de cola del capitalismo], sin tener en considera–
ción que aquel socialismo «redimidor» o
peró en estas latitudes y cosechó un ro—
tundo fracaso. Indudablemente, sobre to
do en América, el enemigo del capitalis–
mo parece ser el denostado populismo y
no la izquierda nunca consolidada en el
continente.
Espinoza: no se puede negar la simpleza
de la advertencia de Sartre: es imposible
transplantar las categorías ideológicas
europeas a otras realidades porque el su
jeto histórico-politico es otro.
Acá los movimientos emancipatorios en-
carnaron en el ’45 del SXX.
Basta con preguntarle al neoliberalismo!

Por: 25 de Abril – La metáfora bélica en la Argentina. Por E. Raúl Zaffaroni | Comisión de Exiliados Argentinos en Madrid (CEAM)

Thu, 26 Apr 2018 07:48:41 +0000

[…] 26 abril, 2018 Deja un comentario Introducción (Ilustración de Leon Ferrari) Hay demasiadas guerras en el mundo, declaradas y no declaradas pero además las hay imaginarias en función de metáforas bélicas que declaran la guerra a todo lo que perjudica, molesta o no gusta. En Argentina, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Lorenzetti, en sus declaraciones sobre nuestro sistema procesal pensado desde el enfoque del ataque y defensa ante el cambio social, incurrió en una clara metáfora bélica. Por E. Raúl Zaffaroni* (para La Tecl@ Eñe) 1 – Todo debe resolverse con una guerra. Hay demasiadas guerras en el mundo, declaradas y no declaradas. Pero además de las guerras con muertos, desplazados, refugiados y náufragos, las hay imaginarias, en función de metáforas bélicas que declaran la guerra a todo lo que perjudica, molesta o no gusta. Desde que Nixon y sus sucesores comenzaron a declarar la guerra a los entes más inverosímiles, la metáfora bélica la expanden los políticos y los formadores de opinión de los monopolios mediáticos: todos los problemas deben resolverse mediante una guerra.> Fuente: La Tecla Eñe http://lateclaenerevista.com/2018/04/24/la-metafora-belica-la-argentina-e-raul-zaffaroni/ […]

Por: Gustavo Marcelo Sala

Gustavo Marcelo Sala — Wed, 25 Apr 2018 15:42:11 +0000

excelente comaprto

Por: Gervasio Espinosa

Gervasio Espinosa — Tue, 24 Apr 2018 23:21:02 +0000

Un buen artículo el de Zaffaroni, con caracterizaciones precisas de un segmento de la actualidad argentina y conocimiento de la ciencia jurídica todavía vigente. Recomendable su lectura minuciosa. Es una pena que su autor continúe con una limitación del viejo peronismo al que parece adherir de manera acrítica: quizá por ello su ninguneo del materialismo histórico y algunos fenómenos políticos de los siglos XIX y XX que éste ha encarado suficientemente. Por caso, lo que el dice "implosionó" (cayo hacia su interior) en las décadas finales del s. XX fue una expresión burocrática del "comunismo", llamándolo así en tanto únicamente manifestación de uno o varios "partidos comunistas", etapa mejor conocida ya entonces como "socialismo realmente existente" (el que puedo afirmar con conocimiento de causa era socialmente menos dañino que el "capitalismo realmente existente" de nuestros días). Antonio Gramsci, gran intelectual marxista (y cofundador del Partido Comunista Italiano), quien indagó y sembró análisis sobre la cuestión de la hegemonía política –exhibe su rostro La Tecl@Eñe–, podría ayudar al amigo Zaffaroni a resolver esas lagunas para mejor comprender la historia, y asumir una praxis más transformadora. Saludo a Raúl, y a la Tecl@.

Por: nora merlin

nora merlin — Tue, 24 Apr 2018 18:43:27 +0000

Excelente artículo lo comparto. Abre muchas cuestiones, por el momento solo digo q el significante "guerra" (defensiva contra el narcotráfico) es fácil instalar y lograr el aplauso social. Basta con inocular miedo, un enemigo o un corrupto, que en general se eligen miembros del campo popular, y luego la creencia en el malo y el Estado policía que viene a poner orden. Las creencias se instalan, son construcciones muy bien armadas y la derecha viene ganando la "batalla" de la cultura