Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Xi Jinping, actual presidente de la República Popular China, secretario general del Partido Comunista y presidente de la Comisión Militar Central, no asistió a la Decimoséptima Cumbre BRICS en Rio de Janeiro. Argentina no fue como parte del foro, ya que no lo es; tampoco lo hizo como invitada.

El gobierno argentino expresó que el BRICS es un “club de dictaduras opuestas a los valores liberales”, por lo que eligió no formar parte de la peña. Se supone que el alineamiento con Estados Unidos y con Israel le trae frutos, que Argentina ya conocerá a su debido tiempo. Haber dicho que Lula es “un corrupto comunista”, no inspira la hospitalidad de la Ciudad Maravillosa, que sí recibió a Chile.

Tal vez, Xi Jinping no haya ido a Rio de Janeiro por las mismas razones por las que Hugo Chávez expresó, a modo de proverbio, durante la II° Cumbre Unión Europea–América Latina en Madrid: “Vamos de cumbre en cumbre, mientras nuestros pueblos van de abismo en abismo.” Mandó al Primer Ministro del Consejo de Estado de la República Popular China, Li Qiang, quien asistió personalmente. Le habrá dicho “Échale la culpa a Rio”, en mandarín, el idioma oficial de China.

También es posible que Xi (el apellido en su onomástica oficial) no haya viajado a Brasil porque estuvo presente en Rio el 18 y 19 de noviembre de 2024, en la última cumbre del G20 en Brasil, donde disertó sobre cómo “Construir de la Mano un Sistema de Gobernanza Global Justo y Razonable”, y los funcionarios chinos no suelen hacer visitas seguidas al mismo país. Adicionalmente, los días 12 y 13 de mayo de 2025, en Beijing se desarrolló la IV Reunión Ministerial del Foro China–CELAC, en la que Xi y Lula da Silva participaron.

En esa reunión se trataron: “Transición energética y energías renovables”, “Integración comercial y conectividad”, “Reforma del orden internacional”, “Cooperación en ciencia, tecnología e innovación”, y “Reducción de la pobreza y desarrollo sostenible”. Tal vez por la superficialidad de la temática, la participación argentina sólo fue simbólica.

Alguna prensa brasileña asignó a la esposa del presidente Lula -Rosângela da Silva, Janja- la “culpa” de la inasistencia de Xi. Otro periodismo, dijo que Brasil aún no reafirmó su adhesión a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, el megaproyecto global de infraestructura liderado por China. Así y todo, el lunes 7 de junio, en Brasilia, la empresa estatal Infra SA -que depende del Ministerio de Transporte local-, y el Instituto de Planificación e Investigación Ferroviaria de China, firmaron el acuerdo para la conexión ferroviaria entre el Atlántico y el Pacífico.

Esto permite iniciar los estudios indispensables para construir un corredor ferroviario bioceánico de aproximadamente 3.000 km, para conectar el litoral atlántico brasileño (estado de Bahía) con el mega puerto de Chancay, en la costa del Pacífico peruano. Este proyecto, desde 2014 muy discutido, se reactivó tras la inauguración del puerto de Chancay, operado por la empresa china Cosco Shipping Ports. El emprendimiento busca reducir el tiempo de transporte de mercancías entre Sudamérica y Asia, fortalecer la infraestructura logística regional, y, cómo no, consolidar la influencia económica de China en América del Sur.

Acaso por eso, pero sólo “acaso”, Trump dijo que cualquier país que se alineara con “las políticas antiamericanas de los BRICS”, debería pagar un arancel adicional del 10 %, sin excepciones. Es sabido que el gobierno norteamericano considera que el bloque busca socavar los intereses de Estados Unidos y reemplazar al dólar como moneda global. Eventualmente, el nuevo arancel se aplicaría a partir del 1° de agosto de 2025, como parte de una estrategia de “máxima presión” para renegociar acuerdos comerciales.

 Hay un refrán popular, “por la plata baila el mono”, que significa que muchas personas están dispuestas a hacer cualquier cosa a cambio de dinero. Se sostiene que proviene de la cultura popular de República Dominicana, Venezuela y Centroamérica. Está tomado de la imagen de los viejos organilleros andantes, que llevaban un mono amaestrado bailando al ritmo de la música, para luego pasar un jarrito donde recolectaban monedas del público; el macaco no bailaba por gusto, sino por la recompensa. Se diría que Estados Unidos expulsa inmigrantes, pero retiene sus consignas más convenientes.

Mientras Argentina se hunde en la australidad sin siquiera discutirlo localmente, el gobierno aborigen atraviesa un período de alfabetización prolongado. Lo cursa a expensas del periodismo, al que castiga con denuncias judiciales, guarangadas y campañas de difamación, una escalada simbólica y digital que exhibe el hostigamiento como sistema. Más australes con menos soberanía: un trastorno que, a diferencia de la deuda externa, todavía no tiene monto, pero que como la deuda habremos de pagar.

A la ausencia de Xi Jinping, hay que añadir que el Servicio Secreto del Reino Unido (el MI6) falsificó datos acerca del programa nuclear de Irán, para evitar que los Estados Unidos dejara de intervenir en la luego llamada “guerra de los 12 días” (lo señaló Steve Bannon); que Trump busca la renuncia “inmediata” de Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, designado como tal en su primer mandato (1918) (lo dijo Donald Trump); y que hay conversaciones entre Argentina y el Reino Unido para obtener acuerdos prácticos y estratégicos que podrían tener implicancias geopolíticas importantes respecto de las Islas Malvinas (lo dijeron los periodistas de The Economist) .

Confrontación ideológica de espaldas y en chancletas; alianza con Estados Unidos e Israel en terreno visitante; negociaciones sigilosas con los padres de la perfidia. No son dados lanzados desde un cubilete sobre la mesa de craps. Si los datos no son información, y la información no es conocimiento, entonces es una crueldad del sentido del humor que tiene nuestro destino: ubicarnos donde no debemos estar, justo cuando no deberíamos estar. Algunas lecciones nunca se aprenden, pero siempre se pagan.

9 de julio de 2025.

*Abogado y escritor.

La entrada Ausencias de Xi Jinping – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Cuando mi amigo Miguelo entró en el bar, a través del ventanal podía verse una luz presumida rociando el billar verde de la tarde, y el viento empolvando con tiza la punta de un taco. Busqué un grabado en el borde inferior del vidrio para saber si era templado o laminado.

Miguelo venía de ver a su médico clínico, quien había chequeado todos sus sistemas corporales. Se sometía una vez por año a ese banquete pascual; el pan y el vino se consagraban en el bar. Llamé al mozo y pedí dos cafés con galletas rellenas de limón.

Mientras estuve esperando la llegada de mi amigo, le había dado vueltas a la respuesta del patrón de acumulación por valorización financiera a su propia crisis: restringir la soberanía popular, trasladar más poder a élites políticas disociadas del control democrático y redoblar mecanismos de exclusión social. Asuntos mortificantes. Aunque sabía, le pregunté qué le había diagnosticado esta vez el doctor.

“Mi médico”, dijo Miguelo, que usaba el determinante posesivo como si se tratase de “su” contraseña, “dice que voy a vivir noventa años”. Me deleita verlo sonreír. “Agregó que cuando la perspectiva es así, hay que prestarle mucha atención al aparato anímico, a los recuerdos y emociones que influyen en el comportamiento”. Seguimos hablando de minucias hasta que nos separamos y cada uno se fue para su casa.

En lo alto, la luna, parecía perpleja y había una idea en mi cabeza que permanecía inmóvil en su rama. Parafraseando a Hugo Presman, en el diccionario de la Real Academia Española la palabra “derrota” está antes que “esperanza”, y ambas primero que “victoria”, pero después de la “ve” está el final. La esperanza hizo que me acordara de una canción de Caetano Veloso, aunque apenas la melodía y algunas palabras; hablaba de que el mundo era más mundo, con más pureza, más calma, más alegría.

Ya en mi casa, con un sistema de inteligencia artificial, supe que el tema se llama “Sueños”. Veloso cuenta que, al principio, su relación con una mujer había sido una travesura, que de repente se dio cuenta de que tenía su fuerza amarrada al paso de ella, y que con el tiempo la canción se había vuelto más clara y sentida, y que la poesía era un devaneo en su vida.

Dejándome llevar por esos algoritmos que simulan el razonamiento, la percepción y el aprendizaje, me crucé por el camino con un meme sobre la vejez, pertinente porque ni Miguelo ni yo nos cocemos de un solo hervor. “Imagen: un señor mayor con cara seria que mira su celular. Texto en la parte superior: ‘Cuando tu abuelo descubre los filtros de TikTok’. En la inferior: ‘Ahora es más joven que vos, y tiene muchos más seguidores’”. Di también con un contenido digital: “Tomás Mazza, de chico de barrio con una cámara y una barra para hacer dominadas, pasó a ser boxeador en uno de los eventos más vistos del mundo”. Tenía miles de likes. Esperanza.

Canta Veloso que, en el apogeo de aquel amor imponderable, la mujer lo llamó para confesarle que sentía una pasión inesperada por otra persona. Después de la conversación con Miguelo, aquella fue una noche extraña. Incluso quienes no recuerdan los sueños aceptan que a una buena vigilia pueden suceder pesadillas; ruidos, reflectores trinchando la oscuridad, bengalas amputando el tiempo.

Recuerdo imágenes de esos sueños. Niños esqueléticos tendidos en un campamento en Gaza, una comparecencia de drones en la región de Krasnodar, un escuadrón de arribistas y prestanombres irrumpiendo en el armado electoral bonaerense del anarcocapitalismo. Sigue el scroll: Emmanuel Macron intenta pacificar la memoria en Camerún pisando sangre aldeana, en el extremo oriente de Rusia un sismo de magnitud 8,8 dispara un tren de olas que se propaga hacia las costas del Pacífico, un puñado de influencers alegres venden odio barato como producto de consumo, para mantener la sensación de continuidad de la catástrofe.

Cuando empecé a despertarme, escuché una voz que decía: “Vi salir del mar una fiera con diez cuernos y siete cabezas; en los cuernos, diez turbantes y en las cabezas títulos blasfemos”. Era una voz apocalíptica y consumada. “Todo el mundo admirado seguía a la fiera y adoraba al dragón que dio su autoridad a la fiera, y adoraba a la fiera diciendo: ¿Quién se mide con la fiera? ¿Quién podrá luchar con ella? Le permitieron decir cosas arrogantes y blasfemas, le dieron autoridad para actuar cuarenta y dos meses”. Pensé que eso equivalía a tres años y medio, y que era mucho tiempo. Fruslerías que uno imagina cuando sale de las pesadillas.

Me acordé de mi amigo Miguelo, de su médico clínico, y averigüé que, según el INDEC y el censo nacional de 2022, aproximadamente el 16% de la población argentina tiene 60 años o más. Para el 2030, se piensa que la cifra representará el 21%, y para el 2050, el 25% de la población argentina tendrá esa edad. Caetano Veloso, con su semblante de malaquita, canta a quien lo ha dejado: “Pero no hay enredo, no, sólo quiero que seas así, incluso la nostalgia es buena, es mejor que caminar vacío”.

El cambio demográfico producido por el envejecimiento de la población abre un capítulo denominado la Economía Plateada, que es aquella parte de la global vinculada con las necesidades, demandas y ofertas de los adultos mayores. El concepto de educación a lo largo de la vida añade programas de formación y capacitación enfocados en habilidades digitales y tecnológicas, para mayores. Mejor salud es una longevidad más productiva, y ello una mayor contribución económica.

El vibrante ecosistema que ofrece la inteligencia artificial enriquece la manera en que operan las industrias tradicionales, y desarrolla soluciones generando servicios y actores ausentes, en el sector comercio, servicios financieros y manufacturas. Si la carrocería y el carburador resisten, la IA es fantástica para resetear a quien lo desea. El Estado debe ofrecer una regulación que promueva la innovación y, al mismo tiempo, garantice la protección de los derechos ciudadanos.

Lo que por un lado son los adultos mayores, por el otro son los adolescentes. Hay una frase que viene a cuento: “Los casi muertos y los recién nacidos tienen más en común entre sí, que con las personas de en medio”.

El impacto de los quinceañeros sobre el ADN cultural, el humor local y la crítica social, precede al meme. Pero esta unidad mínima de contenido simbólico genera, en marketing digital, hasta un 60% más de interacción que otros contenidos, con un alcance orgánico hasta 10 veces superior. Los memes han pasado de ser simples bromas virales, a convertirse en una herramienta estratégica dentro del ecosistema publicitario.

Los chicos pueden ser arte sin necesidad de ser partes. Es llamativo ver sus cuentas de memes en Instagram, TikTok y YouTube, donde generan contenido viral que puede ser monetizado. El celular dejando de ser una adicción, para pasar a ser un instrumento.

Pienso en mi amigo Miguelo, en las pesadillas, en la Economía Plateada y en los pibes que pueden sumarse. Escucho a Caetano Veloso terminar con “Sueños”: “La esperanza es un don que yo tengo en mí, sí que lo tengo. No estoy desesperado, me enseñaste un millón de cosas. Tengo un sueño en las manos, mañana será un nuevo día, seguramente voy a ser más feliz”.

Lunes 4 de agosto de 2025.

*Abogado y escritor.

Campaña colaborá con LA TECLA EÑE

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe.Pueden colaborar con $5.000 o $10.000. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Esperanza – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Los argentinos derrapamos por sobre una extensión de datos de superficie como dentro de un tren de alta velocidad, sin que nadie se haya ocupado de tasar el número de pasajeros, de allanar la integración logística, o de recurrir a la energía limpia. Información confusa y asolada, con personajes estrafalarios, historias retorcidas y escenarios desmontables.

A veces pensamos con dolor que esto permanecerá así, para siempre. Otras, que la violencia de estos años míseros nos está intoxicando el alma. Como se sabe, lleva siglos pasar del atraso al progreso, pero en un periquete se vuelve al atraso. Y luego deberemos encontrar sentido en la lucha misma, porque el éxito estará más allá de toda esperanza.

Las mentiras hartan y la censura cancela las confidencias; no es lo mismo cerrar la boca que mantenerla cerrada por orden ajena. Ni la falsedad ni el veto son instrumentos aptos para que “la gente de bien” ocupe misas, clases, correos y tribunales, para que párrocos, enseñantes, empleados y abogados comuniquen que el predominio de los liberales libertarios, en lo hondo de la realidad, nos está llevando al Paraíso del mercado, al Empíreo del consumo, al Nirvana del aumento en los ingresos disponibles.

En todo caso, hay una guerra enmascarada, en la que la primera víctima es la verdad, donde los sherpas políticos amalgaman opacidad con oscuridad sabiendo que no son un solo fruto, y en la que, en el desencuentro entre la gente y la política, hasta Dios está lejano, porque “todo es cuento, todo es vil”. Sangramos por dentro en este modelo de explotación de la inquietud, que expulsa del anfiteatro político la indulgencia del razonamiento y la ejemplaridad de la franqueza.

Cuando este tembladeral pase como la tormenta de Santa Rosa, aunque más dañino, ¿nos alcanzará con sólo escuchar el nombre de Argentina, para figurarnos otra vida mejor para la nuestra, sin detonaciones verbales asociadas a las arterias del Estado, ni panegíricos para quienes fugan dólares, exhortaciones para diputados abastecedores de cajas de herramientas para la gobernabilidad, o elegías para los cadáveres contables de quienes fueron agredidos por las hordas redistributivas?

Tan insondable es la vergüenza, tan hondo el despojo, que será una epopeya recordar que la acción nunca es enteramente individual, ni la pasividad completamente colectiva. Escribió el poeta español Luis Cernuda: “… aún va conmigo como una luz ajena / aquel destino niño, / aquellos dulces ojos juveniles, / aquella antigua herida”. No hay que olvidar lo que nos hizo fuertes, aunque haya dolido.

De un día para otro, anarquistas de libre mercado al agua de rosas empezaron a ser trascendentes, traficantes habilísimos para esquivar las situaciones espinosas y pensar interminablemente en tareas triviales, emboscados en la burocracia minarquista donde se inflaron más y más. Crecieron, se multiplicaron, se publicaron libros sobre ellos.

Nuestra más reciente tragedia, escrita con licencia de bufón por algún entretenedor de corte (en lugar de William Shakespeare), y ambientada en Nordelta (en lugar de Dinamarca), además de pasar a la celebridad interesando a los espectadores con fantasmas, venganzas, zafarranchos, trastornos y porcentajes, introdujo el uso de la expresión: “a mí me pone en una situación”.

Es una frase frecuente en el castellano rioplatense, en tono irónico o dramático, dentro de contextos emocionales o sociales, y de situaciones que generan empatía o hilaridad. Una oración simple, con un sujeto elíptico, complemento indirecto, verbo y complemento circunstancial. Expresa que algo genera una circunstancia incómoda, comprometida y emotiva para el hablante.

En el código oral argentino, este tipo de construcción es muy productivo, y «poner» funciona como verbo causativo emocional. En el catálogo político actual, se trata de un exfuncionario a quien no le cerraba “el (sueldo en) blanco”, que se quejaba del monto del salario declarado, a lo que se sumaba el poco margen que le dejaba la Secretaría General de la Presidencia para «manotear» dinero de la caja. O sea, “lo habían puesto en una situación”.

A veces, el destino nacional se vuelve una historia tan veloz como un proyectil, que atraviesa cajones llenos de vida, confines y traiciones. Marco Balzano cuenta cómo era Trieste en 1919, cuando dejó de formar parte del Imperio austrohúngaro, y pasó a manos italianas. Mussolini y los Fascios Italianos de Combate (Fasci Italiani di Combattimento) empezaban a brotar. En su novela Bambino, escribe: una pedrada a los eslovenos, otra a los croatas, otra a los peninsulares antifascistas, cada una expulsaba el miedo y disimulaba el abandono. Es que la violencia es la jerga de quien no puede verbalizar su aflicción.

Luego del incendio en 1920 de la Casa Nacional eslovena de Trieste (el Narodni dom), en el bautismo del escuadrismo organizado, junto con las cenizas del teatro, la biblioteca y el hotel de la comunidad, se habían esfumado las palabras de destino y festejo comunes, y sólo prevalecía ese respeto fariseo que se ofrece al que puede hacer daño. Pasaron 100 años (13 de julio de 2020) hasta que los presidentes de Italia y Eslovenia, Sergio Mattarella y Borut Pahor, realizaron un gesto conjunto de reconciliación frente al edificio, reconociendo el dolor histórico y la necesidad de memoria compartida. Volvieron las palabras.

Aquí y ahora, a la degradación institucional, el servilismo de los festejantes, la ignorancia y falta de aptitud de los funcionarios, la conflictividad financiera, y las peleas domésticas, deben sumarse nuestras dolencias como sociedad, nuestro desencuentro colectivo, la facilidad instintiva con la que deslizamos las penas a otros causantes, la forma en que llenamos las acciones ajenas de horror para justificar nuestras tropelías, nuestros ojos de lince para encontrar chivos expiatorios. En algún criticable sentido, enfermamos lo que éramos para que se eligiera esta enfermedad que vivimos. Sufriremos, y deberemos entender cuando toque, que más importante que la culpa ajena es la responsabilidad propia.

Cátulo Castillo, el poeta que escribió el tango “Desencuentro”, quiso con ternura, y el amor lo devoró de atrás, hasta el riñón. Se rieron de su abrazo y ahí nomás, le hundieron con rencor todo el arpón. Se sabe que cuando una herida permanece abierta por mucho tiempo, se convierte en crónica, y tiene un alto riesgo de infectarse. Luego, acaece la gangrena, que es la muerte del tejido corporal. La amputación tratará de evitar los riesgos de la necrosis, poner una barrera al avance de las bacterias, y sosegar la falla multiorgánica. Hay demasiada herida abierta en nuestra sociedad.

Son algunos de los caminos que tendremos por delante, por los que estamos circulando en el tren de alta velocidad, porque en política hay primeras y segundas muertes. Es nuestra obligación localizar al semejante, evitar los desencuentros y mover el piso del poder. No alcanza con desenmascarar las lógicas de control para lavar la conciencia.

Miércoles, 3 de septiembre de 2025.

*Abogado y escritor.

Seguimos con la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe.Pueden colaborar con $5.000, $10.000 o $15.000. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Desencuentro – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Las constituciones liberales clásicas, como la argentina (1853-60) y la estadounidense (1787-89), establecen una clara separación de poderes, reconocen derechos individuales y limitan el poder del Estado. En tal contexto, el liderazgo ejecutivo es vigoroso para garantizar el orden y la estabilidad —defendía Alberdi—en sociedades fragmentadas o en formación. Una presidencia fuerte se caracteriza por tener capacidad de decisión rápida, por centralizar funciones clave -como las relaciones exteriores y la administración-, por concentrar en el voto popular su legitimidad institucional, y por ser responsable políticamente ante el Congreso y la ciudadanía. Todo ello exige un liderazgo articulado.

En 1978, James MacGregor Burns popularizó el término “liderazgo transformacional”, por oposición al “transaccional” (la recompensa está subordinada al cumplimiento de la orden). Luego, Bernard Bass desarrolló más el concepto, incorporando elementos organizacionales como la motivación, la visión compartida y el desarrollo personal de los seguidores. Conceptualmente, inspira a los simpatizantes a ir más allá de sus intereses individuales y a enfocarse en un bien colectivo. Un presidente o un líder ejecutivo, si comunica con claridad y propósito, puede ser vigoroso sin caer en el autoritarismo, siempre que escuche a sus equipos y asesores, y actúe con coherencia, motivando no desde el miedo, sino desde el propósito.

De modo tal que, en nuestro país y de acuerdo con la constitución argentina, un líder debe tener ciertas aptitudes para desarrollar tareas con determinados procedimientos. Estoy dentro de las naves que quemó Hernán Cortés, y también en el cajón cuyo último clavo está por ser remachado. No hay posibilidad alguna de que atribuya a esta administración la presencia de alguien “muy inteligente, muy hábil y tremendamente pragmático”. Eso —en su momento y para algunos de los que hoy gobiernan— fueron Alberto Fernández y Sergio Massa.

La administración nacional aprende de sopetón que cualquiera puede empuñar el timón cuando el mar está en calma, y que lo que convierte a un político en un hombre es lo que hace cuando llega la tormenta, que es lo que transforma el embeleso en rechazo. “El precio de la grandeza es la responsabilidad” dijo Winston Churchill. El líder es un repartidor de esperanza, no el acreedor de su propia auto destrucción.

No son dones del liderazgo quemar etapas, extenuar aliados, entrar vendado en zona de riesgo, y copiar los hábitos del adversario. ¿Quemar etapas? Es lo que sucede cuando quien gobierna traiciona promesas y premisas, y no habla con franqueza. ¿Extenuar aliados? Pasa cuando las decisiones no se adoptan para favorecer vínculos, sino para pagar favores recibidos. ¿Entrar vendado en zona de riesgo? Estalla, si en lugar de administrar shocks dramáticos, se es el que los genera. ¿Parecerse al adversario? Consiste en copiar a los ladrones cambiando su nombre, como si se tratara de terminar con la antropofagia comiéndose al caníbal. No es lo mismo catapultarse al estrellato, que estrellarse lanzado por una catapulta.

El partido político que gobierna es proclive a las citas. Lo importante no es si Cicerón y Sun Tzu dijeron lo que les atribuyen, sino que los nombres sean conocidos, sean influencers del mundo fandom, actores del multiverso del hype, o narradores del conocimiento lore. Churchill no se salvó, y resultó abducido: “El éxito no es definitivo, el fracaso no es fatal. Lo que cuenta es el coraje para continuar”, le ensartaron. La “International Churchill Society” afirma que esa frase nunca fue pronunciada por el inglés, y figura en su lista de citas falsamente atribuidas.

Pero si se estudia un poco, se advierte que alguno de los oradores vernáculos tiene cosas de Winston Churchill. El guionista y productor Anthony McCarten lo describió como: “… orador titánico, borracho, ingenioso, patriota, imperialista, visionario, diseñador de tanques, metepatas, espadachín, fanfarrón, aristócrata, prisionero, héroe de guerra, criminal de guerra, conquistador, hazmerreír, albañil, propietario de caballos de carrera, soldado, pintor, político, periodista, (y) ganador del premio Nobel de Literatura”. En nuestro conjunto escénico, hay alguno que es como él, según McCarten: metepatas, fanfarrón y hazmerreir.

Los que trabajan para el Estado aman ser los que destruyen el Estado desde adentro; alta metedura de patas. En una fanfarronada con esteroides, el ramo sostuvo que “el que tiene que estar sólido es el hombre, que la mujer se case con un tipo 10 años más grande”. Antes había dicho, para terminar con la baja en la natalidad, que había que “recuperar los valores tradicionales: que la mujer se quede en la casa y el hombre trabaje”. El paleo libertarismo de empanada, fastidia a sus adversarios porque les “están afanando los choreos”, un hazmerreir juninense. Como está a la vista y el oído, un verdadero manojo de argumentos con contigüidad y con continuidad.

Curioso liderazgo indígena. Un poder que no se rodea de laureados sino de prestanombres; que no hace reuniones de gabinetes sino catarsis; que no siembra seguridad en sus colaboradores, sino que los desgasta a fuerza de errores. Un poder que no construye conciliábulos, sino que arma usinas; que no se compromete, sino que se sobregira; que no recurre a su inteligencia para cambiar el mundo, sino que el mundo —reducido— al que quiere pertenecer, cambia su inteligencia. Sin un despegue es difícil ajustar una elevación.

Se ha dicho de William Pitt (Lord Chatham), quien fue el impulsor de la doctrina armada de Inglaterra durante la Guerra de los Siete Años (1756–1763), que sus compatriotas sabían en tal grado lo mucho que le debían, que no querían oír hablar de sus defectos. “Lo mismo podría afirmarse de Winston Churchill”, dijo su médico personal Lord Moran: los ingleses estaban convencidos, unánimemente, de que él articulaba aquello que ellos habrían deseado expresar, si hubieran tenido las palabras.

Toda constitución, ya sea presidencialista como la nuestra o monárquica como la inglesa, escrita o consuetudinaria, presupone la existencia de un liderazgo visible, articulado y coherente. Cuando tres marchan juntos, dice un proverbio manchú, tiene que haber uno que mande. Y uno galés, señala que el que quiera ser líder, debe saber ser puente. Cuando falta el liderazgo, las ideas se desperdigan, los esfuerzos se licúan y el genio se despilfarra. Aquellos que fundan lo saben.

Sábado, 20 de septiembre de 2025.

*Abogado y escritor.

Seguimos con la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000, $10.000. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada El despeñadero – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Los instrumentos de financiamiento externo —como los programas de facilidades extendidas, los acuerdos stand-by, los swaps de monedas y los fondos de estabilidad cambiaria— constituyen herramientas de equilibrio macroeconómico, al funcionar como mecanismos de provisión de liquidez del régimen de divisas. Llegan a países que enfrentan problemas estructurales, distorsiones en la balanza de pagos, restricciones en moneda extranjera o volatilidad cambiaria. Argentina tiene esos problemas y más, y necesita ayuda y más también. Habría que pensar si de ese tipo porque, parafraseando a Félix Crous, acá la historia ocurre varias veces, la primera como una tragedia que se calca a sí misma, y vuelve como… tragedia.

El sexto presidente de los Estados Unidos, John Quincy Adams —diplomático, legislador y considerado ideólogo de la Doctrina Monroe— es citado por algunos como autor de la frase: “Hay dos formas de conquistar y esclavizar una nación: una es la espada, y la otra, la deuda”. Ese político “la vio”, el único expresidente en la historia de los EE. UU. que sirvió en la Cámara de Representantes después de haberlo sido. Entendía que una cosa es la deuda externa, y otra la eterna.

El gobierno dice que tiene la deuda controlada y que con sus programas en 10 años la Argentina podría parecerse a países de altos ingresos, en 20 estar entre los más ricos del mundo, y en 30 en el podio de las tres potencias mundiales. Charlie Sheen dice que nunca consumió substancias, y que jamás tuvo conductas autodestructivas. Se pueden construir castillos en el aire, aunque nunca están disponibles.

El porvenir es fértil, lo estéril es el presente. José de San Martín declaraba no deber ni haber debido, jamás, nada a nadie. No es nuestro caso: Argentina tiene una deuda externa de 278.073 millones de dólares, cercana al 80% del PBI. Francia debe 8.100.000 millones, cifra que representa el 114% de su PBI, lo que equivale a una de las deudas más altas del mundo. En “1984”, George Orwell escribió: “Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado.” No es indispensable ni tener el poder ni manipular el tiempo para darse cuenta.

Del 17 al 19 de septiembre, el Banco Central (BCRA) intervino fuertemente en el mercado para contener la suba del dólar mayorista, que había alcanzado el techo de la banda cambiaria; vendió 1.100 millones. Pedagogos del equipo económico balbucearon que estaban dispuestos a vender “hasta el último dólar” para no romper la cúpula. El gobierno insistió en que su política de «déficit cero» permite no imprimir más dinero. También gestionó un nuevo salvataje, ahora del gobierno de Estados Unidos, para afrontar los próximos compromisos. Pero si el circulante no crece, y el consumo cae: ¿entonces quiénes −y con qué− compraron los dólares que arañaron la atmósfera?

En incontables ocasiones el Poder Ejecutivo sostuvo que “no había pesos” y que por lo tanto el tipo de cambio debería acercarse más a la banda inferior que a la superior. En la última licitación de la Secretaría de Finanzas de la Nación del miércoles 10 de septiembre, se emitieron pesos para pagar el interés que la deuda devenga. Si al vencimiento de los contratos de dólar futuro la divisa cotiza por arriba de la paridad acordada, el BCRA paga la diferencia en pesos. Es decir, emite moneda para cubrir lo pactado. Esta es una prueba modesta de que el Poder Ejecutivo miente. Otra, es el bautismo como “Da Vinci” a un funcionario de Hacienda, por su creatividad en contextos económicos adversos, para diseñar presupuestos adaptables. A tal figura central del período en el virtuosismo presupuestario, se le asigna haber acicalado el proyecto de Presupuesto Nacional 2026.

Si bien es cierto que en ventanilla se pueden comprar dólares (desde abril de 2025, y hasta USD 100 en efectivo), no es esta naturaleza de cobertura la que produjo la intervención para contener la suba del mayorista. Los compradores principales fueron BlackRock Latin American Fund (BGF Latin American Fund), el Banco Galicia, donde tiene participación accionaria BlackRock, y el HSBC, en el que actúa como inversor institucional global. BlackRock, junto con otros gestores de inversión, desarrollaron evaluaciones sobre los recursos naturales de Argentina, por si se diera el caso de que no pudiera pagar lo adeudado.

En los días de revuelta mercantil, se impuso un cerco para entidades financieras (y parientes de autoridades), con el fin de controlar el desborde de distintos arbitrajes informales que aprovecharon las distorsiones del mercado cambiario, como el “puré”, que consiste en comprar dólares a un tipo de cambio más barato (por ejemplo, el dólar MEP o el oficial con tarjeta), y luego venderlos a un tipo más caro (como el dólar blue). Se conoce que el enjambre de cerebros contables locales es consumidor del escritor monárquico León Daudet, quien dijo: “Si el acreedor pensara más en la otra vida, el deudor lo pasaría mejor en ésta”.

Una procesión de capturas de pantalla viene marchando. Durante el año 2019, la directora gerente del FMI Christine Lagarde dejó la institución, para acudir a la presidencia del Banco Central Europeo (BCE). En 2018, Mauricio Macri declaró que los argentinos “deberíamos enamorarnos” de ella. Tenía sus propias razones: el Fondo le otorgó a su gobierno el crédito más grande en la historia, y también el más desproporcionado en relación con el aporte argentino. David Lipton, el segundo de la tentadora dama, asumió como director gerente interino hasta la llegada de la economista búlgara Kristalina Georgieva; cuando salió se fue a trabajar en el Tesoro de los Estados Unidos. “Tomala vos, dámela a mí”, ruge la hinchada.

Rodrigo Valdés es otro que se fue (un poco): dejó la dirección del Departamento del Hemisferio Occidental, que supervisa las relaciones del FMI con América Latina. A pesar de ser un ortodoxo clásico y haber sido un azote para el gobierno de Alberto Fernández, el oficialismo anarcocapitalista lo motejó de miembro del Foro de San Pablo y de causante del desplome de Chile. Valdés se quedó en el Fondo, pero ocupado en asuntos fiscales. “¡Con Argentina, nos vamo’a divertir!, corean los simpatizantes que no son argentinos.

Gita Gopinath, una figura en la negociación de los programas financieros con Argentina, se fue del Fondo para reincorporarse a la Universidad de Harvard. La sucederá Daniel Katz, jefe de gabinete del secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent. La directora del Departamento de Estrategia, Política y Revisión Ceyla Pazarbasioglu, quien en abril de 2025 se negó a firmar un capítulo del acuerdo técnico con el gobierno argentino porque la deuda era “prácticamente impagable”, renunció y no se conoce su destino profesional. Bessent, en cambio, tendría trabajo si lo deseara: fue nominado por Trump para ir al FMI. En el equipo económico argentino hay más camisetas del mundo financiero internacional (especialmente en banca de inversión y trading de deuda), que de clubes de fútbol profesional acumuladas por Sebastián “el Loco” Abreu. ¿Conflictos de interés? Ah, esa te la debo.

Así las cosas, se diría que las discusiones son entre los representantes de la apropiación financiera, situados en lugares alternos. Quedan afuera la salud pública, la educación, la cultura, la ciencia y la tecnología, los avances productivos nacionales y las áreas estratégicas del Estado. En esas mesas de truhanes, los postergados están ausentes. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, respondió con dureza a la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien había cuestionado el respaldo financiero a la Argentina: le dijo que los fondos de cobertura sufrieron grandes pérdidas y que los fondos mutuos a largo plazo y los de pensiones, que invierten en nombre de los trabajadores estadounidenses, se beneficiaron. ¿Argentina? ¡Un premio Nobel, un Papa, un crack, un timbero! ¿Qué menos?

Cuando toque revisar la deuda, ¿qué se encontrará? ¿Fracasos en los objetivos o comisión de delitos? La omisión de denuncia por parte de un ministro de Economía que detecta que fondos provenientes de un préstamo internacional están siendo utilizados para la fuga de capitales, podría encuadrarse en varios tipos penales. Un pentateuco profano e individualista: operaciones con uso de información privilegiada (llamadas insider trading, la compra o venta de acciones u otros valores financieros basadas en información confidencial que no ha sido divulgada al público), administración fraudulenta, estafa concertada, enriquecimiento ilícito, lavado de activos (Ley 25.246).

El Parlamento italiano debate la incorporación del 4 de octubre como fiesta nacional en homenaje a San Francisco de Asís y al papa Francisco. Se busca restaurar el feriado dedicado a San Francisco de Asís, eliminado en 1977 por medidas de austeridad, y conmemorar al papa Francisco, quien eligió ese nombre inspirado por el santo medieval. El símbolo de la pobreza voluntaria, del amor por la creación y de la fraternidad universal, un ecologista avant la lettre, es además el patrón de Italia. Inspirado por el Evangelio, vivió según Cristo: “No llevéis oro, ni plata, ni dinero en vuestras bolsas”. El papa Francisco abordó la deuda como una forma de opresión en múltiples ocasiones, inspirado por San Francisco y la tradición bíblica del jubileo.

De eso se habla hoy en el Parlamento italiano. A nosotros, nos tocarán otros temas.

Sábado, 27 de septiembre de 2025.

*Abogado y escritor.

Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 al mes ó $10.000 al mes. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Capturas de pantalla – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

La estabilidad ha sido siempre un activo geopolítico para los países. Dentro de parámetros como la previsibilidad, la continuidad, la cohesión y la vecindad cooperativa, incluso los cambios pueden ser percibidos como estables. Cuando una gran potencia se desestabiliza y arrastra a otros, los afectados suelen mostrar interés y paciencia; los países menores, en cambio, empalagan la atención internacional.

De ahí que, durante un tiempo, un enjambre de destinos se afane en descifrar qué decir sobre los aranceles aduaneros con los que Trump descuajeringa el mundo. Mientras tanto, sólo unos pocos se inquietan por la posibilidad de un default argentino.». Al mismo tiempo, apenas un puñado de interesados está intrigado por la posibilidad de default argentino.

En distintos foros de deliberación se habla del frenesí del mundo actual, plagado de decisiones irreflexivas, valores corroídos y ruido informativo que reemplaza al pensamiento estratégico. En ese carrusel vertiginoso, los países grandes alarman, y saturan los menores con su mentalidad satelital (dice Ricardo Aronskind en su nota publicada el 19/10 en El Cohete a la Luna). Es destino de pobres doler en voz baja.

India fue uno de los fundadores del Movimiento de Países No Alineados (búsqueda de una vía entre modelos hegemónicos), se convirtió oficialmente en el país más poblado del mundo (más de 1.428 millones de habitantes), y está entre las diez economías más grandes (por volumen de PIB). Según Rincón del Vago, también “Argentina fue una potencia mundial cuando abrazó las ideas de la libertad”. Ideas según las cuales el capital es “libre” de explotar de forma desenfrenada lo que elige; y los trabajadores son “libres” de intentar sobrevivir como puedan en un escenario donde las políticas gubernamentales protegen al mercado en los acuerdos comerciales, pero no lo castigan si fracasa. Gabriel Fernández recuerda que, en materia económica, cuando la estafa es enorme adopta un nombre decente.

Las relaciones históricas entre India y Estados Unidos transitaron desde la distancia estratégica durante la Guerra Fría, a la cooperación en defensa, tecnología y comercio. Con China, han oscilado entre la cooperación civilizatoria milenaria y la rivalidad estratégica moderna, marcadas por conflictos fronterizos, tensiones diplomáticas y esfuerzos de acercamiento. Con el Reino Unido, el legado colonial británico dejó profundas huellas en la política, la cultura y las instituciones, y dio lugar a una relación bilateral que combina cooperación estratégica con memorias de dominación. Siempre que el mundo gira, hay alguien que lo está narrando.

La estabilidad, la notoriedad, el planeta Tierra y los vínculos proponen algo útil: imaginar el escenario internacional como un triángulo de historia, con India en el centro y tres países clave en los extremos, Estados Unidos, China y el Reino Unido. India juega un papel de equilibrista estratégico, buscando maximizar beneficios sin quedar atrapada en alineamientos rígidos.

En la variedad argentina del castellano, el adjetivo “histórico” goza de excesivo prestigio. Es curioso, porque la historia es una maestra que el titular del Poder Ejecutivo “ni conoce, ni respeta” (Hernán Patiño Mayer). Por eso, la reputación corre un doble riesgo: embellecer episodios infames, y simplificar un pasado que no leen con profundidad. No es que el modificador directo sea malo; hay que usarlo bien.

Estados Unidos y el Reino Unido fundaron en 1946 el acuerdo “Cinco Ojos” (Five Eyes), junto con Canadá, Australia y Nueva Zelanda, para compartir inteligencia de señales (SIGINT, que se basa en emisiones electromagnéticas interceptadas, analizadas e interpretadas para obtener información estratégica o táctica). En el 2007 (reactivado en el 2017) se promovió el “QUAD” (Diálogo de Seguridad Cuadrilateral, Quadrilateral Security Dialogue), confraternidad enfocada en el Indo-Pacífico y conformada por Estados Unidos, Japón, India y Australia.

En 2021 se inauguró el “AUKUS”, integrado por Australia, el Reino Unido y Estados Unidos (A de Australia, UK de United Kingdom y US de United States), una alianza militar y tecnológica centrada en el Indo-Pacífico, incluyendo transferencia de tecnología para submarinos nucleares, inteligencia artificial, ciberseguridad y defensa. Dos cavilaciones de colofón: sobre los Estados Unidos, que siempre vuelve el que nunca se fue; sobre el Reino Unido, la frase que se atribuye a Twain: “La historia no se repite, pero rima”.

El Cinco Ojos es una tertulia donde todos los miembros tienen el inglés como idioma dominante, lo que facilita la coordinación técnica, operativa y documental. Al ser excolonias británicas o parte del Commonwealth, los vínculos culturales y jurídicos se espejan. Ha desarrollado redes de vigilancia y análisis conjunto, como el ECHELON (en francés, “escalón”, un sistema de interceptación de comunicaciones electrónicas). India, al ser miembro fundador del QUAD, tiene un papel activo y estratégico, orientado a contrarrestar la influencia china mediante cooperación en seguridad, infraestructura, tecnología y salud pública, que a diferencia del cónclave AUKUS, no incluye transferencia de tecnología nuclear ni pactos bélicos. Aunque mantiene una postura autónoma, evitando alianzas militares formales, participa activamente en ejercicios como el “Malabar”, una operación conjunta que reúne a las fuerzas marítimas de India, Estados Unidos, Japón y Australia.

En junio de 2025, India y el Reino Unido firmaron un nuevo capítulo (extenso) en sus relaciones bilaterales, mediante reducción de aranceles, apertura a servicios financieros y tecnológicos (de India al Reino Unido), y facilitación de la movilidad laboral (del Reino Unido a trabajadores indios). En julio, Trump ofreció al público la película “¿A que no sabes quién vino a cenar?”, con él como protagonista: un chubasco de aranceles y penalizaciones para reconfigurar el comercio de Estados Unidos con India.

La tierra de los maharajás, donde se conoce la pieza del refranero “es mejor una puteada a tiempo que una misa cantada”, reciprocó y previó el reinicio de los vuelos directos suspendidos desde hace unos años. IndiGo, Air China y China Eastern se pusieron en conversaciones para operar las rutas. India asistió activamente a la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), que se celebró entre el 31 de agosto y el 1 de septiembre de 2025, en la ciudad portuaria de Tianjin, China; fue la de mayor escala desde la fundación de la OCS.

En octubre de 2025, el Reino Unido declaró al régimen de China como un “riesgo sistémico” para su seguridad nacional, tras un escándalo de espionaje que involucró a ciudadanos británicos acusados de colaborar con agentes de inteligencia asiáticos. El jefe del MI5, Ken McCallum, afirmó que China representa una amenaza diaria para la seguridad. Para tal circunstancia, el Reino Unido tiene el AUKUS, interpretado por varios analistas como una “frontera marítima” simbólica que no se debía traspasar, especialmente en el contexto del Indo-Pacífico y el Mar Meridional, con tecnología nuclear, lo que permite patrullas más prolongadas en zonas sensibles. ¡Justo cuando India había dispuesto sus lentes bifocales diplomáticos hacia el este!

En este mundo efervescente, el triángulo de hierro —con India en el centro y tres países grandes en los extremos—, se transformó, en un puñado de semanas, en el triángulo de las Bermudas; no acontece solo allí. El mundo intrincado pero conocido del Cinco Ojos, el QUAD y el AUKUS, de la tertulia, la confraternidad y el cónclave, se estremeció. Pero son muchos los naipes en la manga de la geopolítica de India, donde oscilan engranajes de necesidad, modularidad y convicción, no en el mismo porcentaje ni para los mismos interlocutores. También están los BRICS y los mares, tensión y distinción.

El término BRICS fue acuñado por el economista Jim O’Neill, y es un grupo creado para promover un orden multipolar, fomentar el desarrollo económico, y aumentar la influencia global de sus miembros. Luiz Inácio Lula da Silva y el primer ministro de la India, Narendra Modi, se reunieron el martes 19 de noviembre de 2024 en el Museo de Arte Moderno (MAM) de Río de Janeiro, durante la Cumbre de Líderes del G20. Los mares sostienen rutas que mueven más del 85% del comercio global, donde el futuro del planeta se tramita en puertos, cables submarinos y acuerdos, en vez de trincheras y explosiones. Para la diplomacia india, romper es romperse, abandonar es ser abandonado, y marginar es marginarse.

Hay maneras de pensar los problemas que son sencillas, y por eso fáciles de entender. Por ejemplo: los países centrales pueden “ayudar” a los periféricos. La aplicación de esa fórmula involucra a uno y al otro. En ella, el país central piensa corto, y por lo tanto rápido; puede acertar, pero si se equivoca no hay consecuencias. El periférico debería pensar largo, porque si yerra las consecuencias son terribles. Es fastidioso para el central equivocarse; si se equivoca el periférico, es devastador. Así son la desesperación y la dependencia.

Martes, 21 de octubre de 2025.

*Abogado y escritor.

Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 al mes ó $10.000 al mes. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Tensión y distinción – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Fue un lunes encapotado y críptico. Pensé en arrancar escribiendo esta frase: “los argentinos somos virtuosos en el sombrío arte de elegir a nuestros verdugos”. Pero eso es lo que habría hecho un mal perdedor; los argentinos también estamos dotados para el categórico oficio de despreciar a quienes buscan antifaces para la derrota. En un lunes nefasto, ¿para qué sumar otro elemento de estorbo? Como dice el viejo proverbio ruso, “Caer está permitido; ¡levantarse es obligatorio!”.

Desde ya que los modos son individuales (al comienzo), y luego deben ser colectivos. Para el principio, pocas cosas son peores que la presuntuosa figura del maestro ciruela. No alcanza con exhibir influencia para arrogarse autoridad; este no es el tiempo de girar la mirada como un periscopio en busca de culpables, sino el de la responsabilidad compartida y la solidaridad respecto de aquellos a los que nos parecemos. La madurez de un movimiento social no se mide por sus burbujas de autoafirmación, sino por su capacidad para analizar sin intriga, corregir sin venganza, y recordar sin odio.

En democracia, perder no es eterno; excusarse, puede serlo. Comprender es el mejor antídoto para combatir la permanencia de la capitulación. Así, es una verdad de Perogrullo decir que las sociedades caminan lento, y que en ese andar cuidan como un bien personal el último voto que emitieron. Esto significa que necesitan tiempo, y que no cambiarán sólo porque alguien se haya enfrentado con aquella decisión y diga que, lo elegido ayer, hoy es un error.

Pensar en el resultado de una elección es como visualizar una compleja estructura geológica de origen volcánico y tectónico, con sectores subterráneos y algunas zonas a cielo abierto, circulando entre fallas, pliegues y zonas.

Fragmentos del triunfo oficialista en la votación del domingo 26 de octubre están hechos del ritmo del tejido social y de nuestra falta de encanto como oposición. No alcanzó con haber hecho hincapié en los ultrajes de La Libertad Avanza; ese pasivo ya estaba en el bolsillo del votante, que necesitaba reemplazarlo por algo más esperanzador. No lo encontró y no lo reemplazó.

Una mujer cruzó a un compañero, candidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, y le dijo: “si no consiguen la unidad, al menos vayan todos juntos”. La frase, ingeniosa el sábado 25, fue inexacta el lunes 27. El resultado de la elección muestra que juntos no es lo mismo que unidos, y que se nota. Con un sentido del humor que cuando estalla alegra, y cuando se recuerda alerta, se dijo del último gobierno del peronismo que más que el “Frente de Todos”, era el “Frente de Todos contra Todos”, por las divisiones intestinas y las facturas epidérmicas.

Es cierto que el anti-peronismo se parece a una devoción, y tal vez lo sea. Además de vivirse como una identidad política intensa, no necesita argumentos, no tiene convicciones sino certezas, creen porque tienen razón, y por lo tanto no concita creyentes sino fanáticos. Al modo de Paul O’Neill, metodista y Secretario del Tesoro estadounidense, ven a los peronistas como él veía a los argentinos: ovejas descarriadas atravesando el desierto; O’Neill dijo que no era justo utilizar la plata de los carpinteros y los plomeros para rescatar bancos y empresas que habían invertido en países de alto riesgo, como la Argentina. Para el anti-peronismo, la frontera blindada de la libertad tiene enfrente al peronismo.

Si existe el anti-peronismo, entonces el peronismo no llegó a decantar su anti-mileísmo como clivaje. Un racimo de delitos contra la administración pública, un canasto con desdenes frente a la protección social, una bandeja colmada de entreguismo, no fueron cosecha. En el acto en el Movistar Arena del 6 de octubre, una joven, montada a horcajadas sobre un muchacho, registraba extasiada con su teléfono celular el fulgor del escenario; hubiera debido ser suficiente si hubiésemos sido mejores, estado más atentos, menos vueltos sobre nosotros mismos. La rodeaba un concurso de jóvenes de sectores populares, franjas de las clases medias y altas del campo y las ciudades, todos movilizados por el apoyo al oficialismo y enfervorizados contra lo que se le opusiera. Prefirieron participar y dar otra oportunidad.

Desde mi punto de vista, con recesión, salarios en declive y una desocupación que se expande, nos ganó la política, aunque esté personalizada por un amateur que tiene cierta propensión por la economía. El liderazgo puede ser una comodidad, y por eso también puede serlo la polarización. Pero el denuedo físico y el arrebato propios de la expresión “cargarse la campaña al hombro”, fueron más seductores que aplicar como principal estrategia la frase atribuida a Bonaparte: “Nunca interrumpas a tu enemigo mientras está cometiendo un error”.

El miedo de muchos de los votantes abigarrados, aunque se vista de económico, político queda. Trump, que conjuró por un tiempo esos temores, tomó una decisión política, y también lo fue su amenaza de levantar campamento si el gobierno no ganaba. El regreso del peronismo y la eventualidad de un estallido al día siguiente son evaluaciones políticas, usadas políticamente como instrumentos de comunicación. En un mundo nacional y popular que se resquebraja entero, hay que ser fuerte para ocupar los lugares rotos, no para disimularlos.

Importa pensar que las elecciones nunca son gratuitas. ¿Cuál es el paso posterior para haber asumido un riesgo votando lo que ganó? ¿Cuánta deuda, miseria, insensibilidad, represión y corrupción estamos dispuestos los argentinos a convalidar para no temer por un rato, y para “borrar al peronismo de la faz de la Tierra”?

Hoy los peronistas hemos profundizado nuestra crisis, y conocemos el precio que hay que pagar por no habernos dispuesto a superarla. El voto ganador también pone en riesgo cosas que nos fueron queridas a los argentinos, como nuestra inclinación por los inmigrantes, de los que descendemos; el valor de la amistad, que no es individual sino colectiva; el orgullo nacional, que se remonta a las invasiones inglesas, la primera gran movilización popular autónoma en defensa del territorio. En algún momento, la bronca será más fuerte que el pánico de aceptar que dos veces se votó en vano.

Lo que hoy parece diluirse, en el futuro será alta modernidad, porque está en la condición humana comprometerse con el interés nacional, defender el desarrollo productivo local y el control de los recursos estratégicos, y reducir las desigualdades económicas y sociales. Industria, universidad, ciencia, energía nuclear, satélites, reactores, educación y salud pública. Los argentinos también nos parecemos a un centauro, con un cuerpo de caballo que embiste a fuerza de mármol y metal, y un torso de organillero napolitano, con su camiseta marinera, sus tiradores de cuero, su bigote oleoso y su acordeón con incrustaciones de nácar, que pone el grito en el cielo. Ni el triunfo en la elección provincial del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires era invencible (como puede verse), ni la derrota del 26 de octubre será eterna.

Un lunes de nubes grises, y el dolor del apaleado, me trajeron a la memoria una imagen de “Blade Runner”, la película de Ridley Scott. Roy Batti, el replicante actuado por Rutger Hauer, frente a Rick Deckard (Harrison Ford), pronuncia uno de los monólogos más bellos y conmovedores del cine. “He visto cosas que ustedes no creerían”, recuerda Roy Batty, “naves de ataque en llamas más allá del hombro de Orión. Observé rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia”. Batty no puede evitar su muerte, y el peronismo está vivo. Para ser expectativa, no es bueno rechazar el reseteo, cuando se convirtió en deseo mayoritario. La porfiada voluntad de la historia deberá traducirse en la circulación de la sangre del futuro.

Hay una sociedad astillada que apostó a los vencedores del lunes, creyendo que ellos pueden superar la osteocondritis de años de desinterés, reposo ajeno, amputación de expectativas, y escepticismo. El peronismo no lo comparte, pero ¿cuándo hemos rechazado o aborrecido nosotros la credulidad de las mayorías? Allí están nuestro anhelo y nuestra fuerza.

Pensar en los demás es una tarea poco transitada; será la mejor empresa militante.

Miércoles, 29 de octubre de 2025.

*Abogado y escritor.

Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 al mes ó $10.000 al mes. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Lunes, nada para festejar – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Durante la presidencia de Carlos Menem, observando su aspecto físico y su mutación, me pregunté muchas veces: si alguien hace semejantes cosas consigo, ¿qué no será capaz de hacer con todos nosotros? También, ¿cuánto tiempo le quedaba para cumplir con sus deberes, tras el que le insumían la toilette y la cosmética? Me intrigaba una duda —que se volcaba sobre ambas preguntas—: ¿lo imprimirían sensaciones fuertes, como la seguridad en sí mismo, o la indiferencia por los demás? Por entonces, todas fueron especulaciones y no obtuve respuestas consistentes; sigue siendo territorio no cartografiado.

Más adelante leí que, para Lucrecia Borgia, hija del Papa Alejandro VI, el maquillaje y los afeites —además de formar parte del canon cortesano—, no eran solo códigos estéticos y un lenguaje visual, sino también símbolos de estatus e instrumentos políticos y culturales, que intensificaban la idea de pureza, nobleza y distinción en su esfera de influencia. Los polvos a base de albayalde —blanco de plomo, que reordenaban los rasgos (e intoxicaban)—, y los pigmentos minerales para labios, en la corte papal eran parte del espectáculo del poder. En mascaradas y banquetes, los cosméticos subrayabansu rol simbólico como musa o diosa, o alegorizaban virtudes. Si las cosas eran así, ¿por qué no concederle un andarivel semejante a nuestro copioso presidente?

El uso de rituales y uniformes de Gabriele ‘D’Annunzio, poeta, escritor y político italiano, evoca a la Venecia mítica, una ciudad famosa por sus máscaras de apariencia, aunque él nació en Pescara (1863) —o sea, abruzzese—. Fue conocido por sus poemas, sus obras de teatro, sus novelas, y sus polémicas ideas políticas. Pequeño, calvo, con tres colores de dientes —amarillos, negros y blancos—, tuvo un tempestuoso romance con la actriz Eleonora Duse, la gran rival de Sarah Bernhardt. D’Annunzio pasó parte de su vida en las columnas de chimentos de los diarios por un sinfín de amoríos, y anhelaba que los italianos dejaran de ser reconocidos por sus parajes, sus ciudades y sus obras de arte, y que se ganaran el respeto por la capacidad para ir a la guerra.

Su cuerpo era una obra de arte viviente: abusaba de óxido de zinc como blanqueador de mejillas por la moda decadentista, de polvo de arroz para matizar el rostro de marfileño, de fragancias exóticas (nardo, mirra, almizcle) para su presencia escénica, perfilaba sus cejas para la teatralidad de su mirada, delineaba sus párpados con kohl de carbón vegetal y antimonio, rociaba las sábanas con un compuesto de violeta y cuero, y su ropa interior con el avainillado benjuí. Aunque nunca respaldó totalmente el fascismo, sentía que Mussolini era su imitador. Se le atribuye la frase: “Yo soy su precursor. Él me ha copiado”. Razones no le faltaron: suyos fueron el saludo romano (brazo en alto); la teatralización de la política (desfiles, uniformes, escenografías); el uso de lemas y consignas, como “No me importa” (Me ne frego), adoptado por los Camisas Negras; la exaltación del heroísmo, la violencia redentora y el culto a la juventud; y la idea del Estado como obra de arte total, donde se fundían estética y poder.

Sin embargo, Menem, Borgia y D’Annunzio no agotan la alacena; hay otros must-have que vale la pena recorrer. Tratándose de ideas donde se bambolean entorno y contorno, iniciativas descriptivas que también son prescriptivas (o que pueden llegar a serlo), hay que consultar especialistas (@qets.tuimagen —mentoría—). Por la soleada acera de la calle, llegan Zohran Mamdani, aferrando su manto y zarandeando el sweater amarillo mostaza, junto con su esposa Rama Duwaji. Parecen venir de un país donde se viera el mudo de otra manera.

Primer alcalde musulmán de la ciudad de Nueva York, el primero de ascendencia del sur de Asia (su madre es india), el primero nacido en África (en Uganda, la nacionalidad de su padre), y uno de los más jóvenes en más de un siglo (34). Es un galimatías de las ciencias cualitativas; los detalles ya se aclararán. Usa el profesionalismo funcional del traje (Uniqlo, de confección y bajo costo), camisas de cuellos Nehru, colores vibrantes en prendas clave. Cumple con los horarios gracias a un reloj Casio, durable, retro y barato. El diseño de marketing mezcla cartelería local de tiendas de barrio y visualizaciones Bollywood. Detrás de la sonrisa emprendedora, pareciera bambolearse una lámina familiar de la diosa Durga a lomos de su tigre; la circunda una guirnalda de caléndulas.

Con un lenguaje visual energético, que comunica su mensaje de forma efectiva, propuso congelar el alquiler para un millón de neoyorquinos —que viven en apartamentos con renta estabilizada—, y aumentar la construcción de viviendas asequibles; organizar un servicio de autobuses públicos gratuito; ofrecer guarderías para niños de hasta 5 años; aumentar los impuestos a los residentes con mayores ingresos (más de $1 millón de dólares). Mamdani es defensor de los derechos palestinos; su esposa Rama Duwaji lo acompaña sin aferrarse a él, como un cuásar de radio cuyos chorros de plasma se desplazan casi a la velocidad de la luz.

Lo de Silvio Berlusconi no fueron los Casio, sino el Audemars Piguet, los Patek Philippe (el Tourbillon y el Calatrava), y el Cartier Panthère. Los polvos matificantes —sílice, talco o arcillas— reducían el brillo del rostro, controlaban el exceso de grasa y fijaban el maquillaje, dejando un aterciopelado mate en la piel, y un delineador sutil (conocido informalmente como guyliner) definía su mirada y hacía que sus ojos parecieran más presentes. Fue fotografiado usando un pañuelo impregnado con maquillaje durante un acto oficial, presionando sobre la zona T (frente, nariz, mentón), lo que le permitía mantener una piel tersa, sin arrugas, y con un tono uniforme; también, retocándose la cara con un disco de cosméticos durante una sesión con las organizaciones que representan a los empresarios y empleadores en Italia. El pelo era una combinación de micro injertos, el uso de una prótesis (tupé), y laca coloreada para unificar el tono y la densidad. Sostenía que mantener una cabellera poblada y oscura era necesario por “respeto a los demás”. Usaba zapatos con alzas (a veces con plataformas o tacones internos). Casi tantos como sus relojes fueron sus apodos: Il Cavaliere, Il Mago di Arcore, Sua Emittenza (juego de palabras entre “Su Eminencia” y “emittente”, emisora, por Mediaset, su imperio mediático). También Papi, por sus escándalos sexuales: las fiestas Bunga Bunga.

Donald Trump no tiene un listado de tratamientos para el cabello, sino un universo observable. Su color improbable —difícil de descubrir en la naturaleza— es el matrimonio entre el tinte “Just for men” y la impaciencia, que impide asentarse a la tonalidad. El corte especula con el estilo mullet: laterales y la nuca más cortos, y más largo en la coronilla. La dihidroxiacetona de los auto bronceadores es la responsable de la piel mandarina anémica. En cuanto al maquillaje, se afirma que es Boosting Hydrating Concealer, de la marca suiza Color Bronx. En un encuentro con Úrsula von der Leyen (presidenta de la Comisión Europea) el 27 de julio de 2025, también maquilló sus manos con una base ligera.

El reciente autor del “Corolario” de la Doctrina Monroe (“América para los americanos”) tiene Airbumps laterales color flúor —como algunos autos utilitarios—, pegatinas decorativas sobre el pilar pectoral, cuando avanza se detiene con el disco ventilado visible detrás de la llanta, y cuando retrocede con el freno a tambor trasero. Debido a que el pre-corrector suizo para neutralizar tonos fríos (azul, violeta) en la piel es libre de crueldad (cruelty-free, no ha sido probado en animales en ninguna etapa de su desarrollo) y vegano, es de suponer que esta información está bajo la celosa custodia del Departamento de Guerra de los Estados Unidos.

El 4 de noviembre, Katie Wilson fue elegida como alcalde de Seattle, la ciudad donde están las sedes de Amazon, Microsoft y Boeing, epicentro del boom tecnológico que concentra más de 3 billones de dólares en valor de mercado. Wilson se mudó a la ciudad en 2004, fundó la Transit Riders Union —una organización dedicada a mejorar el transporte público y reducir las desigualdades en la movilidad urbana—, no tiene auto y alquila un departamento de 55 m². El Brookings Metro Monitor 2025 (un informe anual no público que mide el desempeño económico y social de las principales áreas metropolitanas de Estados Unidos en términos de crecimiento, prosperidad e inclusión), advierte que “las áreas metropolitanas con fuerte crecimiento tecnológico, como Seattle, enfrentaron una paradoja: expansión económica sin mejoras proporcionales en la asequibilidad de la vivienda, lo que amplió las brechas sociales y desplazó a miles de residentes”. El informe subraya que la falta de políticas redistributivas y la concentración de riqueza en sectores de alta tecnología “erosionaron la cohesión social y generaron presiones políticas para reformas locales”. Wilson, que ganó por un puñado de votos, “vive como viven los demás”; elude los trajes, el maquillaje profesional, la escenografía institucional, impone el minimalismo y lo despojado como ética, y su presencia visual es baja en artificios. En su estética, la coherencia reside en que lo que está a la vista es todo lo que hay.

Entre los 22° y 55° de latitud sur, y los 53° y 73° de longitud oeste, la Argentina ocupa parte del extremo de América del Sur. Tenemos lo nuestro: nos extraviamos con alboroto, cambiamos la dignidad por el rendimiento, consideramos a los neurodiversos un error de cálculo, congelamos la impavidez del privilegio, coloreamos el sufrimiento en retratos paisajísticos, cada vez vale menos la pena llegar a horario a algún lado. El titular del poder ejecutivo usa un mameluco de YPF —similar al uniforme de los playeros de estación de servicio— para jugar con sus perros por la mañana, y cuatro camperas al mismo tiempo por la noche, para quién sabe qué. Las abuelas, cuando veían un desorden cabelludo, decían: “¡Pasate un peine por ese nido de pirincho!”. ¡A saber qué dirían ahora!

Martes, 9 de diciembre de 2025.

*Abogado y escritor.

Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo, desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Sabemos que son tiempos muy difíciles, pero para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 ó $10.000. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Afeites – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Stephen Dedalus, el personaje del “Ulises” de James Joyce (1922), dice que una nación es la misma gente viviendo en el mismo lugar, o incluso viviendo en diferentes lugares. Es entendible que un errante como Joyce, haya creado a un protagonista que ironiza con la ambigüedad identitaria. Sin embargo, incluso en esta época en la que el aforismo “cogito, ergo sum” (pienso, luego existo) se ve barrido por el “digito, ergo sum” (digitalizo, en consecuencia, existo), cuando la reconstrucción del edificio del saber de Descartes es embestida por la acumulación en la nube de datos de Jeff Bezos, una nación es —sigue siendo— una comunidad de recuerdos compartidos y una coalición de impulsos soberanistas.

Otro personaje de Joyce en la misma novela, Leopold Bloom, transita un esperpento carnavalesco en la escena alucinatoria del burdel en la que una figura grita con sarcasmo bíblico: “¡Oro! ¡Siempre oro! ¡El becerro de oro!”, burlándose de la obsesión materialista por el dinero. El oro, desde la “carne de los dioses” de las máscaras funerarias egipcias —por su brillo, maleabilidad y resistencia a la corrosión— hasta los lingotes bancarios, desde las monedas de Creso de Lidia hasta los instrumentos financieros, desde el Woodrow Wilson (billete de 100 mil dólares, Gold Certifícate, Series 1934) hasta el mundo cripto y la criptomoneda $Libra, tangible o imaginariamente, tiene valor físico, puede respaldar activos financieros o cotizarse en instrumentos, como los ETFs de oro (por ejemplo, SPDR Gold Shares).

En cualquier caso, hay una expresión usada en Estados Unidos cuando se exigen pruebas concretas de valor, compromiso o resultados: “Mostrame el dinero” (show me the money). La frase se popularizó con la película “Jerry Maguire” (1996), protagonizada por Tom Cruise y Cuba Gooding Jr. En una escena ícono, el personaje de Gooding —un jugador de fútbol norteamericano—, le exige a Cruise —su agente — que le demuestre su compromiso gritándosela por teléfono; no es fina, pero es explícita. El oro de la Nación es un patrimonio colectivo: no está para gastarse, sino que se debe guardar, proteger y honrar.

Nación, oro y dinero: la calidad del orgullo nacional está en el mérito de los países, no en su método; pertenece a su fisiología, no a la patología. Los naturales se sienten decididos o atemorizados, revitalizados o debilitados, resistentes o frágiles, dignos o viles, no solo por el respeto a las leyes fundamentales y con independencia de los regímenes políticos y los apoyos institucionales a las autoridades. Cuando una nación está en crisis, hay una oportunidad para que la firmeza del liderazgo eleve el alma del pueblo, y el deber de la responsabilidad inspire el coraje colectivo.

Una nación debe custodiar su dinero y su oro porque ambos representan su soberanía económica, su capacidad de acción autónoma y su credibilidad ante el mundo (si las tiene). El dinero es una herramienta con la que el Estado financia su funcionamiento, regula la economía y garantiza derechos; el oro —aunque ya no respalda directamente a las monedas— simboliza su solidez patrimonial y sigue siendo un activo estratégico en las reservas internacionales. Descuidarlos implica erosionar la soberanía, debilitar la moneda y exponer al país a presiones externas, como embargos, inflación o dependencia financiera. El dinero es la secreción glandular del Estado; el oro es un hueso en su esqueleto. Protegerlos puede encarnar un liderazgo de cohesión, inspiración y afirmación de la identidad nacional, con independencia de los regímenes políticos, tan atropelladamente útiles para titular los grafs televisivos.

En el año 2014, tras las protestas del Euromaidán y la caída del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich, Rusia anexó Crimea y estallaron combates en las regiones de Donetsk y Lugansk, apoyados por fuerzas prorrusas, dando lugar en el Dombás a una guerra de baja intensidad. El 24 de febrero de 2022, con una invasión sobre Ucrania a gran escala, se inició una nueva fase del conflicto.

En diciembre de 2025, la UE aprobó el bloqueo indefinido de unos 228.000 millones de dólares en activos rusos, marcando un endurecimiento sin precedentes en su política de sanciones, y buscando acelerar un giro hacia el uso de activos congelados no solo como castigo, sino como instrumento de reparación a Ucrania. La entidad belga Euroclear —una institución financiera con sede en Bruselas (donde también la tiene el Consejo Europeo, la máxima autoridad política)—, especializada en la liquidación y custodia de valores internacionales, administra bonos soberanos y corporativos rusos, depósitos en efectivo, reservas internacionales del Banco Central de Rusia, y activos de inversores privados rusos.

La Unión Europea pensó en afectar 90 mil millones de euros a Ucrania para mantener su funcionamiento estatal, usando los activos rusos. Moscú —descrita como un autoritarismo electoral o régimen híbrido—, había advertido urbi et orbi que destinarlos como financiación para Ucrania, sería visto como una agresión económica extrema. En el Tribunal de Arbitraje de Moscú existen demandas del Banco Central ruso contra Euroclear, reclamando daños por la “incapacidad de gestionar sus activos”; argumenta que cualquier uso viola “los principios de inmunidad soberana”. Fitch —una de las tres principales agencias de valoración crediticia— la puso en vigilancia negativa, lo que significa que podría rebajarle la calificación si no se aclararan los problemas legales y de liquidez derivados del intríngulis. Si los pasivos del Banco Central de Rusia se volvieran exigibles, Euroclear podría enfrentar un descalce de vencimientos (maturity mismatch) en su balance.

El flamenco Bart De Wever —primer ministro belga—, operó el veto antes de que cantara el gallo (la decisión de usar los activos rusos congelados requería unanimidad entre los 27 Estados miembros, y Bélgica se opuso). Entonces, se resolvió que el préstamo se financiaría mediante la emisión de deuda conjunta europea, eurobonos respaldados por el presupuesto comunitario. Como se dice en el campo argentino, “es mejor una puteada a tiempo que una misa cantada”. Quienes negocian en paralelo la paz ruso- ucraniana, Steve Witkoff (enviado de Trump, especialista en bienes raíces), y Kirill Dmitriev (enviado por Putin, director del Fondo Ruso de Inversión Directa, graduado de la Universidad de Harvard y de la Escuela de Negocios de Stanford), respiraron aliviados y prosiguieron con sus afanes.

El Banco de Italia tiene la tercera mayor reserva de oro del mundo (2.452 toneladas; Argentina 61,74 toneladas), valuada en unos €285–300 mil millones (Argentina, aproximadamente USD 7.934 millones). Ese acervo está custodiado por la Banca d’Italia, que las incluye en su balance. El banco central italiano es autónomo funcional e institucionalmente, con su independencia regulada dentro del marco del Eurosistema, una garantía frente al poder político en el ejercicio de funciones clave, como el tránsito monetario y la supervisión bancaria. La coalición de partidos que gobierna Italia es considerada de centro-derecha, con un discurso que combina soberanismo, conservadurismo cultural y defensa del Estado-nación.

En noviembre de 2025, el tema de la propiedad y el estatus jurídico de las reservas nacionales de oro reapareció en el Parlamento impulsado por legisladores del partido “Hermanos de Italia” (Fratelli d’Italia), que lidera Giorgia Meloni, quienes presentaron una enmienda al presupuesto 2026 afirmando que: “las reservas de oro gestionadas y mantenidas por el Banco de Italia pertenecen al Estado, en nombre del pueblo italiano.” La deuda pública italiana asciende a aproximadamente 3,13 billones de euros, lo que representa un 138,3 % del Producto Bruto Interno (la deuda bruta de Argentina es de USD 465.355 millones, 70% del PBI). Durante la pandemia (2020), alcanzó un pico del 154,4 %; desde entonces hubo una leve reducción relativa, aunque el volumen nominal crece.

Debido a la (alta) deuda, la oposición criticó la iniciativa, argumentando que podría abrir la puerta a un eventual uso del oro para aliviarla, con el argumento de que se trataría de un “activo ocioso”. Por dos veces, el Banco Central Europeo hizo tronar el escarmiento: aquella formulación podía amenazar la independencia del Banco de Italia, ya que el oro figura en su balancey está protegido por normas europeas sobre autonomía de los bancos centrales. El 19 de diciembre, una comisión del Senado aprobó una versión suavizada de la enmienda, que mantiene la idea de que el oro “pertenece al pueblo”, pero aclara que no contradice las reglas de la UE.

En Buenos Aires, el Banco Central vernáculo aceptó que el retiro de más de 4.981 millones de dólares en reservas de oro no había quedado registrado en ningún contrato, tras entorpecer las labores de la Auditoría General de la Nación. Economistas subrayaron que ese oro podía estar de colateral en un préstamo de divisas que ya se gastaron, o sea mostrando a los acreedores que hay activos reales que respaldan una deuda eventualmente ya consumida. Como es frecuente en Argentina, el problema no proviene de la falta de normas, sino del incumplimiento de las muchas que existen; sobra la proliferación de árboles caducifolios administrando fondos públicos, con estrategias de adaptación al clima.

Defender la soberanía del pueblo no es algo que se relacione directa e inmediatamente con las expresiones políticas de quienes gobiernan. Rusia e Italia lo muestran: autoritarismo electoral y derecha conservadora, conviven conceptualmente en la defensa de los activos nacionales. En Argentina, sobre una superficie crudamente encendida —sin sombras ni penumbras— por festones de luces inútiles, el liberalismo libertario los derrocha.

El mundo ruso consiste en un Estado soberano reconocido internacionalmente, un gobierno central, una constitución, fronteras definidas y representación diplomática. Plurinacional y multiétnica —incluye más de 190 grupos étnicos y más de 100 lenguas—, también es una nación histórica. Está gobernada por un partido oficialista dominante (Rusia Unida), con un liderazgo personalista (Vladimir Putin), mayoría en la Duma Estatal, y apoyo de élites políticas, de seguridad (siloviki) y empresariales. Algunos especialistas con sentido del humor lo describen como “Estado ermitaño”, cerrado sobre sí mismo, blindado y refractario al mundo exterior.

Italia tuvo 68 gobiernos en 80 años (1946); el de Giorgia Meloni es el tercero más duradero desde la fundación de la República. La coalición de derecha está conformada por una expresión nacional-conservadora y soberanista (Fratelli d’Italia, Meloni)), una populista y euroescéptica (Lega, Matteo Salvini), una liberal moderada (Forza Italia, Antonio Tajani) y una democristiana (Noi Moderati, Maurizio Lupi). La presidenta del Consejo de Ministros administra con pragmatismo macroeconómico, coopera con la UE, y hace esfuerzos por mantener la estabilidad financiera y la confianza de los mercados. Sus iniciativas basculan entre anunciar de manera sorpresiva un impuesto del 40% a las “ganancias extraordinarias” de los bancos, derivadas de la suba de tasas del BCE (2023), y ser consciente de que Italia necesita mantener la tranquilidad de los mercados, debido a su deuda pública elevada y su exposición a tasas del BCE. Los cómicos italianos describen la situación como una trattoria parlamentaria, una república de primos —coral y escenográfica—, llena de nostalgia pragmática y funcionalmente contradictoria, una península pendular, con un busto institucional y un alma de reality.

En un mundo poroso y frenético, en plena transformación digital sin planificación global, en el que no es posible poner en “pausa” a los países sin pagar las consecuencias por la demora, no hacen falta fósiles ambiciosos que expresan tiempos de su vida anterior, sino naciones soberanas y líderes inspiradores.

“Tener y no tener” se llamaba una novela de Ernest Hemingway, adaptada al cine por William Faulkner y protagonizada por Humphrey Bogart y Lauren Bacall. Tener y no tener, perder o encontrar. Eso.

Sábado, 27 de diciembre de 2025.

*Abogado y escritor.

Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo, desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Sabemos que son tiempos muy difíciles, pero para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 ó $10.000. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada Oro – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.

Por Rafael Bielsa*

(para La Tecl@ Eñe)

Raro, como encendido, gorjeó eligiendo, ronco y fatal: el presidente de Argentina, a través de su cuenta de X (8/10/25), felicitó a Donald Trump por el “acuerdo histórico de paz entre Israel y Hamás”, y anticipó que lo propondrá como candidato al Premio Nobel de la Paz. El propio nominado —enarbolando su moral numérica—, expresó que bien se lo merece por haber “resuelto siete guerras”. Cuando un periodista le preguntó si existía algún límite para las acciones de Estados Unidos en el extranjero (8/01/26), respondió: “Sí, hay una cosa. Mi moral. Mi mente. Es lo único que puede detenerme.” Hasta donde se sabe, no hay Nobel al egocentrismo.

En su testamento (27/11/1895), Alfred Nobel especificó que una parte de sus bienes realizables se destinaría anualmente en forma de premios a la persona que más o mejor hubiera trabajado en favor de la fraternidad entre las naciones, de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes, y de la celebración y promoción de congresos de paz. Ese párrafo es la base legal y moral que guía al Comité Nobel Noruego en la selección de los galardonados.

Trump (01/26) firmó un memorando presidencial para retirar a EE. UU. de 66 organizaciones internacionales que actuaban —según su criterio— de manera contraria a la seguridad norteamericana, su prosperidad económica o su soberanía. También anunció que propondría al Congreso un aumento masivo del gasto en defensa (01/26). Para la reunión anual de la Asociación Nacional de Gobernadores en Washington (NGA, cuya misión es representar a los 55 gobernadores), comunicó que únicamente serían invitados los republicanos. Los especialistas en sucesiones sostienen que, en los tres grandes criterios de Nobel, no se habla de “fraternidad entre ‘algunas’ naciones”, o de “reducción de los ejércitos permanentes ‘menos el propio’”, o de promoción de “congresos con ‘invitados VIP’”.

María Corina Machado llegó a Oslo (11/12/25) horas después de que su hija, Ana Corina Sosa Machado, recibiera en su nombre el Premio Nobel de la Paz. Su salida de Venezuela fue secreta, porque estaba oculta desde agosto de 2024, e inhabilitada políticamente. Para evitar ser detectada, abordó una lancha encubierta hacia a Curazao, donde tomó un avión rumbo a Noruega. Antes, había sostenido que escribía en “la clandestinidad, temiendo por mi vida, por mi libertad”. Hizo su primera aparición pública en un balcón del Grand Hotel Oslo, que tradicionalmente aloja a los laureados del Nobel, saludando a grupos de venezolanos que la esperaban, y entonando el himno nacional. El presidente argentino viajó, no vio a la galardonada, y se volvió, reformateando en los hechos la frase de Julio César luego de la batalla de Zela: “¡Veni, nihil vidi, redii!” (¡Vine, no vi nada, y me volví!).

El puntilloso testamento de Alfred Nobel estableció que un comité elegido por el Parlamento Noruego (Storting) otorgaría los premios. Posteriormente, el Parlamento y los estatutos de la Fundación Nobel determinaron que el comité tendría cinco miembros y que sus mandatos durarían seis años, con posibilidad de reelección. La composición debe reflejar, en lo posible, la correlación de fuerzas de los partidos políticos en el Parlamento y en la práctica todos los miembros son ciudadanos noruegos, aunque no es un requisito formal. En las últimas décadas, la mayoría ha sido de políticos retirados, pero también se incluyen académicos y figuras públicas; el comité elige a su propio presidente y vicepresidente, y funciona como un cuerpo independiente, por mucho que sus miembros provengan del Parlamento.

Atiborrada de información para su neolítica intuición, María Corina Machado fue a la Casa Blanca (15/01/26), almorzó en privado con Donald Trump, y le entregó la medalla de su Premio Nobel de la Paz (2024). Cuando dejó la mesaza atrás, declaró que el Marqués de Lafayette, héroe de la independencia estadounidense, obsequió a Simón Bolívar (1824), un medallón conmemorativo que le había sido enviado por la familia de George Washington, como símbolo de la continuidad de los ideales de libertad entre Estados Unidos y América Latina. El pueblo de Bolívar, dijo, está devolviendo al heredero de Washington “una medalla como reconocimiento a su compromiso único con nuestra libertad”. No faltó la frase “creo que hoy es un día histórico para nosotros, los venezolanos»; al parecer, un día que no sea histórico debe descontarse de las efemérides.

Este gesto generó secuelas. El Comité noruego recordó que la decisión “es definitiva y perdura para siempre”: una vez anunciada, no puede revocarse, compartirse ni transferirse a otros. El periodismo lo describió como un “acto de cortejo” y “de pleitesía política”, subrayando que se trató de un movimiento simbólico para agradecer a Trump el “liderazgo en la promoción de la paz mediante la fuerza”. Algunos analistas advirtieron que podía polarizar aún más la percepción de Machado dentro y fuera de Venezuela, al asociar su liderazgo a un solo actor externo. Trump, fue inequívoco: afirmó que Machado no contaba “con el apoyo ni el respeto dentro de su país”, y que le sería muy difícil estar al frente. Había dicho que se había ganado el Nobel de la Paz, “aunque quizá encuentren una excusa para no dármelo”. Una rabieta; seguro que alguien le informó un dato neurálgico: no se aceptan las auto nominaciones. ¡Oh no, otra vez el Comité Nobel Noruego!

Al presidente casero —fascinado por el logro “histórico” Israel-Hamas, pese a que tal acuerdo nunca llegó a existir en términos formales— lo sedujo el llamado plan de 20 puntos de Trump para poner fin a la guerra en Gaza. Ese documento, carente de un nombre oficial, ha recibido críticas por su carácter improvisado (según el European Council on Foreign Relations, no establece un calendario y privilegia gestos mediáticos sobre una estrategia coherente), escurridizo (evita abordar las causas estructurales del conflicto), y oportunista (especialmente en lo relativo a los mecanismos de retirada israelí). También se le reprocha falta de compromiso —para el think tank Chatham House, al fijar procesos que, más que resolver, administran indefinidamente el statu quo—, favoritismo respecto de Israel, y una intromisión que inquieta a los actores árabes, reacios a legitimar un arreglo que no garantice la soberanía palestina plena. La retórica pomposa es la habitual: expresiones como “fin del conflicto” buscan instalar una victoria narrativa. Y reaparece el desequilibrio en las exigencias hacia la parte palestina, a semejanza con “Paz para la prosperidad”, el plan de la primera presidencia de Trump, que no se resigna. En paralelo, los líderes del movimiento de colonos y figuras de la derecha radical israelí —previsiblemente opuestos a cualquier iniciativa que implicara concesiones territoriales— presionaron a Netanyahu para desechar la propuesta estadounidense y avanzar, en cambio, con la anexión de sectores de Cisjordania.

El segundo mandato de Trump estuvo marcado por un aumento significativo del uso de la fuerza militar en el exterior, con más de 600 ataques aéreos solo en 2025, superando el total de los cuatro años de la presidencia de Biden. Cordial por las malas, su versión de la amabilidad incluye artillería. La operación “Martillo de Medianoche” (22/06/25) atacó instalaciones nucleares de Irán; la “Ojo de Halcón” (01/26), degradó células yihadistas en Siria; la “Resolución Absoluta” (03/01/26), incursionó con fuerzas especiales en Venezuela. A ello hay que añadir Somalia (01/02/25); Irak (13/03/25); Yemen (15/03/25); Caribe y Pacífico (08/25); más presiones militares en la península arábiga, acciones en el Cuerno de África y otras operaciones en Oriente Próximo. Si los criterios de paz son la cooperación, la desescalada y la reducción de medidas coercitivas unilaterales, hay que añadir el endurecimiento de sanciones económicas contra Cuba, la presión sobre Venezuela, el retiro de apoyo a ciertos foros multilaterales, la retórica confrontativa hacia gobiernos adversarios, y el uso principal de instrumentos como las tarifas. Trump, ¿es un candidato al Nobel de la paz, o para que haya paz hay que darle un Nobel de una vez? Si fuera así, parece que no llega al mínimo de octanaje. El Comité, ¡siempre el Comité!

A todo esto, nuestro campeón acecha otro Nobel; ¿por qué no habría de tener derecho a uno propio? Está, dale que te pego reescribiendo buena parte de la teoría económica, con énfasis en principios hayekianos que enfatizan la libertad individual y la eficiencia de los mercados, concentrado en la optimalidad de Pareto —estática e inter temporal—, con funciones de producción no convexas. ¿Vivirá un no buscado (faltaría más) do ut des con su colega norteamericano (te doy para que me des)? Los resentidos de siempre, ante la excelencia, extraen palabras insidiosas del tango: “Qué grande ha sido nuestro andén / Y sin embargo ¡ay! / Mirá: me la pegué”.

Sábado, 14 de febrero de 2026.

*Abogado y escritor.

Seguí acompañándonos: Sumate a la campaña «Colaborá con La Tecl@ Eñe».

La Tecl@ Eñe viene sosteniendo, desde su creación en 2001, la idea de hacer periodismo de calidad entendiendo la información y la comunicación como un derecho público, y por ello todas las notas de la revista se encuentran abiertas, siempre accesibles para quien quiera leerlas. Sabemos que son tiempos muy difíciles, pero para poder seguir sosteniendo el sitio y crecer les pedimos, a quienes puedan, que contribuyan con La Tecl@ Eñe. Pueden colaborar con $5.000 ó $10.000. Si estos montos no se adecuan a sus posibilidades, consideren el aporte que puedan realizar.

Alias de CBU: Lateclaenerevista

La entrada “Un Nobel de la paz” o “Para la paz, ¿un Nobel?” – Por Rafael Bielsa se publicó primero en La Tecl@ Eñe Revista.