<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Biden, el Nerón de Pensylvania &#8211; Por Marcelo Brignoni	</title>
	<atom:link href="https://lateclaenerevista.com/biden-el-neron-de-pensylvania-por-marcelo-brignoni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lateclaenerevista.com/biden-el-neron-de-pensylvania-por-marcelo-brignoni/</link>
	<description>Una Revista de Opinión</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2021 17:15:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: oti		</title>
		<link>https://lateclaenerevista.com/biden-el-neron-de-pensylvania-por-marcelo-brignoni/#comment-148562</link>

		<dc:creator><![CDATA[oti]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2021 17:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lateclaenerevista.com/?p=7163#comment-148562</guid>

					<description><![CDATA[El problema es que la &quot;unipolaridad&quot; no es de un país sino de una red oligárquica, de un sistema oligárquico, de un Imperio.

La cara visible es EE.UU., pero este es una país colonizado por los intereses oligárquicos del complejo militar-industrial y Wall Street + la City de Londres.

Cuando el ex embajador británico Kim Darroch y el agente de inteligencia retirado Christopher Steele del MI6, operaban , junto al FBI, NSA, etc., contra el presidente de EE.UU. entre 2016 y 2020 quién era la &quot;unipolaridad&quot;?. Se entiende el planteo?.

Si entendemos unipolaridad como el control oligárquico constituido por oligarquías de distinta procedencia, está bien. Pero si lo entendemos como unipolaridad la de un país, ya no, porque el país que está bajo el dominio e influencia de oligarquías no tiene poder soberano. Poder soberano es estar bajo el dominio e influencia de los pueblos.

Biden dice lo que dice porque lo pusieron allí los poderes oligárquicos para que diga eso y haga el trabajo de buscar pretextos &quot;progres&quot; para confrontar a Rusia y China hasta el extremo de poner al mundo entero al borde de una guerra nuclear.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que la «unipolaridad» no es de un país sino de una red oligárquica, de un sistema oligárquico, de un Imperio.</p>
<p>La cara visible es EE.UU., pero este es una país colonizado por los intereses oligárquicos del complejo militar-industrial y Wall Street + la City de Londres.</p>
<p>Cuando el ex embajador británico Kim Darroch y el agente de inteligencia retirado Christopher Steele del MI6, operaban , junto al FBI, NSA, etc., contra el presidente de EE.UU. entre 2016 y 2020 quién era la «unipolaridad»?. Se entiende el planteo?.</p>
<p>Si entendemos unipolaridad como el control oligárquico constituido por oligarquías de distinta procedencia, está bien. Pero si lo entendemos como unipolaridad la de un país, ya no, porque el país que está bajo el dominio e influencia de oligarquías no tiene poder soberano. Poder soberano es estar bajo el dominio e influencia de los pueblos.</p>
<p>Biden dice lo que dice porque lo pusieron allí los poderes oligárquicos para que diga eso y haga el trabajo de buscar pretextos «progres» para confrontar a Rusia y China hasta el extremo de poner al mundo entero al borde de una guerra nuclear.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
