Es muy importante encontrar un planteo como el tuyo, Martín, en el campo popular, y especialmente en el trotskismo, al que adhiero. No es demasiado frecuente.

Sinceramente, Tachero cookista, no veo relación alguna entre su comentario y mi nota. El asunto que he planteado es otro: un grupo terrorista de extrema derecha perpetró un ataque en el que no faltaron asesinatos directos, toma de rehenes civiles, mujeres violadas, niños mutilados. Y hubo quienes no lo repudiaron. Cómo explicar semejante abstención, a qué responde, qué significa ese no repudio.La columna aquí publicada es sobre eso. Saludos.

Ascendieron al taxi dos señoras que habían participado de algún evento reivindicatorio el lunes 9/10 en Palermo. Viaje corto para una señora, y la otra señora, que continúa pocas cuadras, pregunta mí opinión sobre lo ocurrido en Israel. Aclarándole que mí respuesta es a partir de mí postura política y religiosa, le contesté lo obvio. Desde 1948 objetivamente se conformo un solo Estado, que ya venía cocinandose, y el otro,que debía emerger,nunca fue. Además, y con impunidad absoluta se consolidó hace décadas. Mientras tanto no solamente se consolidó sino que creció, amplío sus objetivos y fronteras. Pregunto: y la ONU? Pasaron 75 años e Israel ya es una potencia militar, tecnológica, científica, artística, financiera. Por supuesto que siento una profunda admiración por tantos y tantas personas de origen judío que me hicieron y me hacen pensar. Incluso vos Martín. Pero es indispensable que se saquen la camiseta y cuestionen este orden decadente mundial. Está cambiando el mundo y la historia y los necesitamos. El poder de fuego mediático del sionismo es extraordinario. Las explosiónes en la embajada y en la amia
ocurrieron hace más de 20 años y la reivindicación de un tipo como nisman son insostenibles pero la amia y la otra entidad no aflojan en su campaña de distracción encarajinando todas las variantes políticas para que nada cambie en un país como el nuestro. PAZ Martín. La señora se ofusco y utilizó palabras groseras antes de descender.
Parecen incuestionables y nadie lo es.

Me pareció terrible que no se condenara drásticamente el accionar criminal del ataque terrorista de Hamas el sábado pasado. Usted agrega un ejemplo más al respecto: me vuelve a parecer terrible.

Ya lo había leído, gracias por acercarlo acá. Saludos.

Hola Axel, vos negás el derecho mismo a la existencia de Israel y desde ese lugar es imposible cualquier diálogo. Yo, como judío, en lo personal jamás viviría en Israel ni tengo ninguna lealtad particular por ese país, pero creo que no solo hay muchas razones de todo tipo para que exista, sino que básicamente EXISTE. Como también EXISTEN los palestinos. Y así como Israel TIENE que modificar “determinadas políticas” para permitir la existencia de un Estado Palestino con unidad territorial clara y soberanía efectiva, es necesario que los palestinos y las naciones vecinas ACEPTEN finalmente la realidad. Israel tiene mucho por hacer, pero el resto también. Lo que no se puede hacer más es ni seguir revoleando en la cara del otro el pasado (incluyó la Shoah), ni hacer una competencia acerca de quien ha sido más víctima, ni negar las realidades (todas) ni, menos que menos, odiar al otro por su propio ser. Creo que lamentablemente tu mirada cumple con algunas de estas últimas categorías.

Gracias por el comentario, David. Un abrazo.

Gracias, Valentina. Un abrazo.

Volvía del acto en apoyo a Israel, todavía estremecida por el clima que allí se había vivido, por la solidaridad que se palpaba en el aire, por la música del himno, por la sensación de comunidad que me ligaba a los presentes pero también a tantos ausentes… Caminaba despacio, como si no quisiera alejarme del todo, y resonaban en mi cabeza las palabras de los discursos -breves, ajustados, contundentes- y de los rezos para honrar a los muertos y pedir por el fin de la masacre… Y de pronto se me cruzó por la cabeza un pensamiento: ¿cómo puede ser que todavía, sí, todavía debamos explicar y justificar la existencia de Israel y de los judíos? ¿Es que acaso nunca será suficiente? ¿Debemos seguir pidiendo permiso para existir, perdón por existir, argumentar nuestro derecho a defendernos, fundamentar nuestra vida con lógicas y razones? ¿Qué otro pueblo experimenta esa necesidad, esa imposición, esa urgencia?
¿Cómo es posible que la confusión dure tantos siglos? Israelita, israelí, hebreo, judío… Ah, se creen el pueblo elegido, hay que bajarlos de un hondazo! O bien (lo que es lo mismo pero a la inversa), deben ser perfectos, mejores que todos los demás, y si no lo son, no merecen ser considerados! Ah, es una religión y se apartan del mundo por sus raros rituales…”De Israel viene la fe y de Grecia la razón (Hegel dixit) , así que son irracionales”… Son deicidas y encima filicidas (le cortan el pito a sus hijos, horror!) …. Ah, tienen un gobierno de derecha, entonces el país debe ser eliminado…Ah no, perdonémoslos, tienen varios premios Nobel, han hecho aportes a la ciencia y a la cultura, tan malos no deben ser… Ah, sobrevivieron miles de años sin tierra propia, son extranjeros perpetuos, desarraigados y, por ende, peligrosos (Heidegger dixit)… Ah, de golpe quieren una tierra propia y ocupan un territorio que ya estaba habitado, ¿quién se creen que son? (Uh, cuántos países modernos deberían desaparecer en base a ese argumento!)
…Y así sucesivamente. Por milenios.

Y ahí estamos, una y otra vez tratando de aclarar. Que nadie quiso eliminar a la Argentina en la época de la dictadura militar, porque no es tan difícil distinguir un país de su eventual gobierno (trasládese el ejemplo a cualquier otra nación gobernada por dictadores o tiranos). Que el territorio que ocupa Israel es ridículamente ínfimo en medio de la inabarcable extensión del mundo árabe que lo rodea: si no fuera espantoso, se trataría de un chiste. Que aunque no tuviéramos premios Nobel ni grandes científicos, igual somos personas con derecho a la existencia. Que el judaísmo no es una religión -hay millones de judíos “laicos”- sino un pueblo, parte del cual tiene prácticas religiosas. Que Israel es la única democracia del Medio Oriente, con las virtudes y los defectos de cualquier democracia. Y no hace falta enumerar la cantidad de países en situación semejante… Que la tan mentada solución de los dos Estados es una hermosa expresión de deseos, pero que tal opción es rechazada sin vueltas por los palestinos de Hamas, que ostentan el poder real en su país y someten a su propia población, porque lisa y llanamente no reconocen la existencia de Israel y tienen como único objetivo eliminarlo, borrarlo del mapa (lean si no la carta fundacional de esa organización, creada solo a tal efecto). Que Israel no tiene ningún interés de conquistar el mundo n…
[12:06, 11/10/2023] Rosa Perel: De Diana Sperling.
Tómense el tiempo para leer esto!!! Por favor